治療和治愈，相差一字，謬以千里。

要說(shuō)治療，從何大一發(fā)明了雞尾酒療法后，艾滋病就已經(jīng)步入慢性病時(shí)代。所以，治療艾滋病的藥方和療法不需要任何人公開(kāi)，全世界有幾十種組合，加上長(zhǎng)效藥等，甚至有接近百種的藥物組合和治療方法，21世紀(jì)以來(lái)，就算是非洲，在受到正規(guī)治療后，可預(yù)期壽命都能非常接近普通人。如果是治療十分規(guī)范的東亞人，或者藥物十分先進(jìn)的歐美國(guó)家人，都能達(dá)到80歲的可預(yù)期壽命。

（圖1.不同ART治療日歷周期下，20歲時(shí)接受ART療法的攜帶HIV男性和女性的預(yù)期壽命）

唯一的難題就是：藥不能斷。

因?yàn)椴《編?kù)的存在，就導(dǎo)致艾滋病的治療變成了和糖尿病一樣，要維持一生。

所以，如果題目變成，如果有人有治愈艾滋病的藥方會(huì)公開(kāi)嗎？

答案是不會(huì)的，因?yàn)榧?viiv/輝瑞/葛蘭素史克等等艾滋病藥物公司，他們手上還握著許許多多的治療藥物，比如近期上市的號(hào)稱沒(méi)有副作用的艾滋病治療藥物taf，用藥量比替諾福韋少了很多，而且藥效要更強(qiáng)，并且對(duì)腎臟以及骨密度的影響小到忽略不計(jì)。但這款藥物的上市，恰好是在替諾福韋快可以放開(kāi)仿制的時(shí)間。

所以，題主提到的“手握艾滋病治療/治愈藥物的”很可能就是這些制藥巨頭。

所以，個(gè)人是不可能掌握艾滋病這樣的世紀(jì)難題的治愈方案的，這些方向的科研人才，在還沒(méi)有畢業(yè)就被這些巨頭鎖定了。

更多相關(guān)建議：
如果你跟我說(shuō)是什么中藥偏方，那當(dāng)我什么都沒(méi)說(shuō)。

更多相關(guān)建議：

現(xiàn)在的人，就算是說(shuō)治好，免費(fèi)公開(kāi)都沒(méi)有人相信的，必須經(jīng)過(guò)媒體專家和明星廣告，就系沒(méi)有效也會(huì)有人相信。

更多相關(guān)建議：

如果問(wèn)的是那些草藥的方子的話，公開(kāi)不公開(kāi)都無(wú)所謂，反正也沒(méi)什么用。

從艾滋病在中國(guó)出現(xiàn)的那天起，這種方子就有的是，當(dāng)年我還接待過(guò)不少這號(hào)自稱有祖?zhèn)髅胤交蛘咧委煱滩〗^跡的人，祖?zhèn)魇裁囱剑堪滩《镜某霈F(xiàn)不到100年，你家祖上聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，那里有什么秘方？分明是來(lái)蹭艾滋病的流量的。

到了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)時(shí)代了，不能你說(shuō)能治我們就讓你試，治不好或者副作用嚴(yán)重，你溜了，艾滋病人怎么辦？艾滋病人也好HIV感染者也罷，人家也是人，不是實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。即便是試驗(yàn)品，也是做艾滋病研究用的，也不是給民科和騙子站臺(tái)用的。

這么多年，那些號(hào)稱治療艾滋病的草藥方子，除了騙錢(qián)騙投資騙股民之外，有一個(gè)有用的嗎？

說(shuō)到這里想起一件往事，當(dāng)年有一名人之后，也是醫(yī)學(xué)界一號(hào)人物，迷信氣功，死活推薦氣功師治療艾滋病，我導(dǎo)師實(shí)在扛不住了，只好答應(yīng)下來(lái)，讓氣功師來(lái)試試。

那天來(lái)了幾位氣功師，我們事先準(zhǔn)備好感染了HIV的細(xì)胞，放在培養(yǎng)瓶中，一部分做對(duì)照，另一部分讓氣功師發(fā)功。

氣功師依次分別對(duì)著幾瓶細(xì)胞發(fā)功，我們好奇呀，趴著實(shí)驗(yàn)室的窗戶看。輪到一位中年男氣功大師，背著個(gè)軍挎包在那里發(fā)功。實(shí)驗(yàn)室的一位大姐驚訝了：這人我認(rèn)識(shí)，一起插隊(duì)的，后來(lái)因?yàn)榉妇癫。⊥嘶爻橇恕?/p>

這一次氣功抗艾滋病毒的試驗(yàn)什么結(jié)果？

毫無(wú)效果。

更多相關(guān)建議：

我會(huì)的，李時(shí)珍用一生心血寫(xiě)的本草綱目，不就是為了人類(lèi)嗎？錢(qián)在多，都是身外之物，人生'一世，把功德留給后世

更多相關(guān)建議：

有了公開(kāi)了！相信的人幾乎沒(méi)有！因?yàn)樵谒麄冃闹卸ㄐ土耍「腥玖吮仨毥K身服藥！其他的都是騙人騙錢(qián)的！不過(guò)確實(shí)有人利用這個(gè)騙錢(qián)！需要官方力量推廣才可以！如果

更多相關(guān)建議：

即便公開(kāi)了，基本上也沒(méi)人信啊。因?yàn)槭廊硕家呀?jīng)接受了無(wú)法治愈的概念。除非國(guó)外哪家醫(yī)藥公司公開(kāi)，并且天價(jià)。才有人信。如果國(guó)內(nèi)。哪家醫(yī)藥公司，或個(gè)人說(shuō)用什么植物的根，什么植物的葉煮水吃能治愈你也不會(huì)信吧。哪怕真有人這樣治好了，你馬上又會(huì)說(shuō)，千人千方，那人治愈不代表其他人能治愈。所以這都是文化不自信。

更多相關(guān)建議：

如果是醫(yī)生在網(wǎng)上也查得到，如果是普通人，我想人家不會(huì)公開(kāi)吧，不知道。

更多相關(guān)建議：

“……藥方會(huì)公開(kāi)嗎”？會(huì)，能有此方定來(lái)之不易，又涉及人類(lèi)公敵，會(huì)的，一定會(huì)的，這不是問(wèn)題。問(wèn)題是能公開(kāi)到什么程度？利益相關(guān)方能否同意、同意到什么程度？一事兩面，公開(kāi)后產(chǎn)生的負(fù)面問(wèn)題，該不該由公開(kāi)者承擔(dān)？……，這些才是問(wèn)題！或者“盡快找到……藥方”才是問(wèn)題！明白！

更多相關(guān)建議：

應(yīng)該公開(kāi)!全社會(huì)安全自己才安全！