大家好，我是一位醫生，我以前也在醫院作為病人就診過，那么我站在普通大眾的角度來談談我的看法。題主說的過度檢查治療，在醫院確實存在這個問題，我們不能否認，我們應該直視這個問題。先分享一個案例吧：我都大學的時候，在校外做兼職，某天一個學生來上課，頭上淤青有一個包，我問她怎么了，她說睡大家好，我是一位醫生，我以前也在醫院作為病人就診過，那么我站在普通大眾的角度來談談我的看法。題主說的過度檢查治療，在醫院確實存在這個問題，我們不能否認，我們應該直視這個問題。先分享一個案例吧：我都大學的時候，在校外做兼職，某天一個學生來上課，頭上淤青有一個包，我問她怎么了，她說睡

大家好，我是一位醫生，我以前也在醫院作為病人就診過，那么我站在普通大眾的角度來談談我的看法。

題主說的過度檢查治療，在醫院確實存在這個問題，我們不能否認，我們應該直視這個問題。

先分享一個案例吧：我都大學的時候，在校外做兼職，某天一個學生來上課，頭上淤青有一個包，我問她怎么了，她說睡覺 起來后在床上撞了一下。她說能不能請假去醫院看看，我說沒必要，休息一下就好了。但是她還是去醫院了，醫生給拍了CT，開了活血化瘀的藥物，花了500多。很遺憾，其實這些檢查是完全沒必要的。

以前醫生都是受人尊敬的，但是現在醫患關系確實緊張，特別是一些醫鬧的報道，更加將這個問題暴露出來了。

我認為目前醫患關系經常有以下原因：

第一、醫生或護士對待病人的態度冷漠或不友善，我在醫院就診的過程中也遇到了醫生對我態度不友善的。

第二、過度檢查治療嚴重。身邊的朋友說，感冒一次去醫院至少花幾千，住院上萬，普通大眾一個月的工資也就幾千元吧，真的生不起病。

第三、醫生給病人解釋相關醫院問題簡單粗暴?；颊邔︶t療知識掌握極度匱乏，而醫學占據絕對主動，患者希望得到醫生的更多的醫學知識以及醫學建議等，但是醫生給予患者的太少，比如吧，就診過程只有幾分鐘，這怎么能診療滿意呢？

第四、病人對醫療的期待值過高，目前醫學所能解決的問題是很少一部分的，但是患者又希望能夠存活更長時間，這中間肯定有矛盾點。

第五、社會大環境的壓力大，有些朋友有一些負面情緒，在生病后更加加重了這種負面情緒，面對醫生態度不好，激化了自己。

我認為該這樣解決：

第一、國家大家對醫學健康科普的投入，讓普通大眾對醫學知識了解更多，只有足夠的了解才能更好的防治。

第二、建立醫生態度的考評制度，由患者來給醫生打分。

第三、加大醫保的投入，讓大眾看得起病。

當然有些人說要杜絕醫鬧，就要對醫鬧的人員進行從重處罰等等。我個人并不支持這么做，因為只堵不疏不是解決問題的好辦法，我們應該正視問題，要解決問題的痛點，才能從根本上杜絕醫鬧的再次發生。我也希望大家對醫生多一份理解，畢竟每個人都不容易吧。

以上是我站在一個普通大眾的視角來發表的觀點。我是一名醫務工作者，做艾滋病防治工作的，我的病人或者咨詢者都比較喜歡我，因為我對他們的態度很友善，而且能夠聆聽他們好的或不好的想法。所以我也希望，各位醫務工作者能夠對病人態度好一點吧，人心都是肉長的，沒有人一開始就是壞人。

如果你們有關于健康相關的問題，可以關注我私信咨詢。也可以點個贊，你的點贊是我寫作的動力。

過度檢查和治療只是醫患關系的表象。我覺得深層的問題是醫療機構自身的定位和發展在現有的體制內，走向了一個死胡同。因為我亡妻得的是癌癥，所以和醫院以及醫生有了三年多的交往發現，對醫院及醫生有了一定的了解。我現在客觀的立場說一下我的感受。如有不對之處，還望指正！先說說病人。小病折騰的要過度檢查和治療只是醫患關系的表象。我覺得深層的問題是醫療機構自身的定位和發展在現有的體制內，走向了一個死胡同。因為我亡妻得的是癌癥，所以和醫院以及醫生有了三年多的交往發現，對醫院及醫生有了一定的了解。我現在客觀的立場說一下我的感受。如有不對之處，還望指正！先說說病人。小病折騰的要

過度檢查和治療只是醫患關系的表象。我覺得深層的問題是醫療機構自身的定位和發展在現有的體制內，走向了一個死胡同。

因為我亡妻得的是癌癥，所以和醫院以及醫生有了三年多的交往發現，對醫院及醫生有了一定的了解。我現在客觀的立場說一下我的感受。如有不對之處，還望指正！

先說說病人。小病折騰的要命，大病貴的要命！平頭百姓一生病，去小醫院怕誤診，去大醫院怕排隊！不是抽血化驗就是ct拍片，診斷最后的處方是不需要吃藥的開點藥，不需要打針的打兩針，不需要掛水的掛點水，不需要住院的，“建議”你住院！總之給人的感覺就是既然來了，就多掏點錢吧！有醫保那就多掏點，我也是為你的健康“負責”。這是病人的感覺！

其實醫院也挺為難的！醫院不僅要對自己的病人負責，醫院也要對管理者，對公眾盡責！每個醫院都有自己的安全指標，萬一誤診死了人，醫院全體醫護人員都會收到牽連。這也是醫院希望用最好的藥，盡快治好患者的原動力。其實這點還是可以理解醫院的，只不過醫院也要發展，也要晉級，也要評優。通過晉級獲得口碑，才能引進更高質量的人才（醫生），通過發展才能更好改善醫療條件，才能更好的為患者服務。那么問題來了——錢從何處來？以前是以藥養醫，現在是以檢查在養醫！但是以藥養醫又沒徹底斷開。所以給人的感覺是不僅比以前貴，還比以前更折騰，更麻煩。

至于醫生嘛，我覺得他們挺不容易的。每天要面對許許多多的門診病人，還要面對住院部的床位病人;不僅要坐下來寫文案，還要上手術臺操刀;不僅要治病救人，還要總結病例，科研創新，真的挺不容易的。醫生之所以和患者的矛盾尖銳對立，表面上看是醫生不夠耐心，實際上是醫生壓力過大的表現！這里面有以下幾重壓力:一、時間壓力，醫生的時間不僅是和死神搶時間，還和任務搶時間，和評優搶時間，和晉升搶時間，和論文搶時間;二、上文說到的責任壓力。一天面對眾多的病人，萬一發生醫療事故，自己、同事、醫院都受到牽連，這個責任壓力可不小。三、職業晉升壓力。想晉升，那就得完成醫院和衛計委下達的各項指標。這其中就有醫院的創收指標！這也就是患者和醫生最容易發生矛盾的地方！

我見到過一個醫鬧現場，大概情況是一個患者咳嗽發燒，醫生讓患者拍個B超，醫生發現有個小陰影，于是又讓患者拍了個彩超，這次顯示沒有發現問題，于是醫生按照炎癥開處方，患者卻不樂意了！醫生說那接著查吧，患者更不樂意了！于是就這樣鬧上了。

這件事給我的反思就是患者與醫院（醫生）雙方都在健康與金錢上糾結。醫院（醫生）雖然本著負責任的態度建議患者復查，排除隱患的初心是好的，但是無法排除以檢查創收的事實，所以歸根結底還是錢的問題。

醫院的發展，醫護人員的報酬，醫療器械的更新換代，醫療場地的維護保養，醫學的科學研究，無一不是燒錢的主。如果能夠從制度上解決醫院發展所需要的資金問題，讓醫院及醫生安心于治病救人及學術研究，多一些低價藥，少一些檢查。我想這才是從根本上解決醫患矛盾的最終途徑！

順便說一句，藥企與儀器商也與醫患矛盾脫離不了關系。以后有空再說吧！

我去省里最大的醫院看口腔潰瘍，因為我住在醫院附近，結果專家把我往最不好的癌癥上誘導，讓你自己往那里想，還說必須住院，省醫院的專家都說了，那就住院吧，結果住院第一天各種費用5300元，我是個下崗工人50多歲了，這費用能成受得了嗎，住院第二天天不亮，我就想趁醫院醫生還沒上班查房，我打我去省里最大的醫院看口腔潰瘍，因為我住在醫院附近，結果專家把我往最不好的癌癥上誘導，讓你自己往那里想，還說必須住院，省醫院的專家都說了，那就住院吧，結果住院第一天各種費用5300元，我是個下崗工人50多歲了，這費用能成受得了嗎，住院第二天天不亮，我就想趁醫院醫生還沒上班查房，我打

我去省里最大的醫院看口腔潰瘍，因為我住在醫院附近，結果專家把我往最不好的癌癥上誘導，讓你自己往那里想，還說必須住院，省醫院的專家都說了，那就住院吧，結果住院第一天各種費用5300元，我是個下崗工人50多歲了，這費用能成受得了嗎，住院第二天天不亮，我就想趁醫院醫生還沒上班查房，我打車去一家普通市級醫院再看看，打車就去，掛號第一個，結果這個醫生說，這就是最普通得病，不吃藥也會好，就是時間長幾天，就開了六十多圓的藥，我馬上又打車回到住院的省級醫院出院回家，結果一個多星期好了。我當時拿著住院發票，恨得殺人的心都有。

治療肱骨骨折，可能是60000元，也可能是1000元！從9月20日摔傷至今，寫這篇文章時，我的右手還在吊著，右臂“頂盔摜甲”，戴著沉重的外固定支具。我想用自己切身的經歷來說明這個問題，更有說服力吧？不黑不吹，只是忠實記錄。中醫醫院不給治療9月20日早晨，走南闖北多年的我悲催的折在治療肱骨骨折，可能是60000元，也可能是1000元！從9月20日摔傷至今，寫這篇文章時，我的右手還在吊著，右臂“頂盔摜甲”，戴著沉重的外固定支具。我想用自己切身的經歷來說明這個問題，更有說服力吧？不黑不吹，只是忠實記錄。中醫醫院不給治療9月20日早晨，走南闖北多年的我悲催的折在

治療肱骨骨折，可能是60000元，也可能是1000元！

從9月20日摔傷至今，寫這篇文章時，我的右手還在吊著，右臂“頂盔摜甲”，戴著沉重的外固定支具。

我想用自己切身的經歷來說明這個問題，更有說服力吧？

不黑不吹，只是忠實記錄。

中醫醫院不給治療

9月20日早晨，走南闖北多年的我悲催的折在了外地某賓館廁所里。。。。。。

一個仰面朝天的跟頭卻莫名其妙的摔折了右臂肱骨。

在當地醫院檢查后，醫生讓我選擇保守治療或手術治療。

考慮后決定簡單固定后回京治療，首選是北京某著名中醫院，保守治療。

一路奔波堅持回京，卻在中醫院挨了當頭一棒。

急診大夫說我的骨折非常嚴重，他們沒有能力治療，必須趕緊去北京最好的骨科醫院。。。。。。

直接給打發走了！

后來我明白他們這樣做究竟是何原因，但是當時，卻一下子被這位大夫嚇懵圈了。

保守治療這個選項不再是首選了。

60000元手術費讓我有點懵圈

不敢耽擱的我們立即趕到了北京最著名的骨科醫院，掛了急診。

大夫看了我們帶來的X光片，輕松的說：做個小手術，不嚴重。

被中醫大夫嚇到砰砰亂跳的小心臟踏實了一些。

隨即拿著一張印著堅持流程的單子開始做手術前的體檢。

看病時間約五分鐘，期間有其他病人進出，大夫很忙，沒有說幾句話。

檢查之后，約定三天后住院手術，要等核酸檢測結果。

我們問了問手術費用，說押金10000元。

我們估計治療費用應該在這個范圍之內，不算貴。

三天后順利入院，期間一會兒來個大夫找家屬簽字，一會兒來個大夫找家屬簽字，好像家屬就在樓下搭帳篷駐扎一樣。

晚上晴天一聲霹靂響，護士突然通知我：明天早上九點讓家屬帶60000元手術費。

我有點懵圈。

決斷與忐忑

為了不打擾別人休息，我拿著電話跑到了樓道。

先通知家里準備手術費，這倒是簡單，大不了先刷信用卡。

然后是打聽這60000元都是什么錢。

護工見多識廣，笑著說一根進口鋼釘6000元到7000元，手術的都得花五六萬。

每周醫院起碼手術1000臺。

找值班醫生詢問是否有國產鋼釘，答復都是進口的。

找保險公司朋友查報銷比例，國產65%，進口的則很低。

算了算恐怕要自費幾萬元。

然后就是各種騷擾朋友，X光片拍下來讓他們找人詢問，能否保守治療。

一夜無果，不停上網查資料，感謝互聯網。

第二天早上院長親自查房，到我這兒無話：這個沒啥可說的（原話）

朋友們的消息也回饋了：建議保守治療。

猶豫再三，財迷心竅的我下決心：出院！

三位大夫的辛苦值多少錢？

我未雨綢繆，掛了第二天北京另一家著名骨科醫院的號，沒用上。

出院前大夫負責任的說：我得給你調好了才能讓你出院，我不能不給你治療就讓你出院。

我試探的問了問能否他們就給我保守治療得了，大夫滿口答應。

于是本著一事不煩二主的驚喜，就在這治療了！

也是煩了再換醫院了。

大夫建議我不打石膏做個支具，不過是自費，1000多元，這個費用還可以接受。

然后就是來了三個大夫做支具，費時約三小時，耽誤了午飯。

安裝時順便為我正骨，耗時約三分鐘，安裝后拍X光片，位置很好。

約定一周后復查，出院回家，支具費890元。

現在我明白為何中醫不接這活兒了。

鋼釘材料費好幾萬，幾個大夫忙半天支具費890元，手藝真不值錢。

究竟是否存在過度醫療？

再有幾天骨折就四周了，感覺還行。

至少已經可以用手機寫東西的時候可以使用右手了。

不必再像前一段時間，只能用左手操作了。

從個人感受上，客觀來說，手術治療與保守治療，各有利弊。

由于肱骨較長，不好固定，這一點我確實感受到了 ，最初的階段打個噴嚏都會感覺有些牽動。

手術治療不能自理的時間短，固定效果好，把握大是事實。

但是對身體傷害也大一些，還牽扯到日后是否取鋼釘的問題。

保守治療恢復時間長，意外因素多，恢復不好有造成功能性損害的后果。

好處是省錢也對身體傷害小。

坦率說一定要說被過度醫療了，恐怕爭議不小，尤其大夫們是肯定不支持這個觀點的。

世界上的事情本來就是復雜的，并不是非黑即白。

我倒不認為是被過度醫療了，這種事情個人視角不同，見仁見智吧！

心里還是有點不舒服

從我個人的切身經歷來看，至少有以下幾點確實值得探討。

首先就是病人的知情權，從我個人的經歷

看這方面不盡如人意。

中醫醫院采取了簡單的推脫方式，危言聳聽之下，很嚴肅的把我嚇跑了。

骨科醫院則根本就沒有讓我選擇是保守治療還是手術治療，直接讓我按手術流程進行了。

至于治療方案與費用更是沒人告訴過我。

不要跟我說醫院不可能這樣做，我可以為我說的話負責，全是事實。

其次就是材料選擇問題，據我后來打聽的消息，北京其他醫院很多是可以選擇國產鋼釘或進口鋼釘的，這直接關系到醫保報銷的比例！

不能選擇的情況下，病人很可能要多付出上萬元到幾萬元的自費。

第三就是就診流程不合理，好在我是手臂骨折，還能走著完成遛猴一樣的檢查流程，要是腿傷了就折騰死人了。

住院不能外出卻不知道什么時候就要找家屬，似乎家屬就一直在外面24小時等待召喚一樣。

這些情況讓病人與家屬最終可能最后很不痛快，影響情緒。

于是醫生覺得自己辛辛苦苦卻得不到感謝，患者也是一肚子怨言實在找不到感激之情。

彼此都覺得冤枉。

我身體素質還可以，基本上感冒都很少。

多年沒有進過醫院大門，都是各種道聽途說。

這次親身感受了一次，頗感無語。

醫生其實都是好醫生，正規醫院的醫生還是可以信任的，莆田的不算。

醫院自然有醫院的難處，醫生也有追求美好生活的權力，不能完全苛責。

希望以后看病，感覺會越來越好吧！

我媽最近經常腹瀉，去醫院看病，醫生給開了檢查單，心電圖，彩超，胃鏡，還有ct，檢查完以后花了近2000，醫生說ct檢查單有點腎結石，其他沒有問題，要不做個腸鏡吧，醫生治病是專業的，我們不懂，但存在即合理，所以醫生是在排除法治病，萬一這是什么大病的信號，一個檢查就能看的非常清楚，沒我媽最近經常腹瀉，去醫院看病，醫生給開了檢查單，心電圖，彩超，胃鏡，還有ct，檢查完以后花了近2000，醫生說ct檢查單有點腎結石，其他沒有問題，要不做個腸鏡吧，醫生治病是專業的，我們不懂，但存在即合理，所以醫生是在排除法治病，萬一這是什么大病的信號，一個檢查就能看的非常清楚，沒

我媽最近經常腹瀉，去醫院看病，醫生給開了檢查單，心電圖，彩超，胃鏡，還有ct，檢查完以后花了近2000，醫生說ct檢查單有點腎結石，其他沒有問題，要不做個腸鏡吧，醫生治病是專業的，我們不懂，但存在即合理，所以醫生是在排除法治病，萬一這是什么大病的信號，一個檢查就能看的非常清楚，沒問題，直接大家都放心。但是我認為，檢查沒有錯，醫生也沒有錯，檢查一系列產生的費用為什么這么高，好吧，你們設備是有成本的，但是成本收回公立醫院是不是患者只繳納耗材費用，其他免費提供呢？醫改是當務之急，不是出現問題，再來追究誰的責任。因為太多家庭，患病，治就是家破人亡。之前看過一個新聞，一個農村50歲男子患病，得知幾十萬醫療費用，即投河自殺，幾十萬壓垮平頭百姓。

過度檢查治療是醫患矛盾根源嗎？可以說是醫患矛盾之一，過度醫療肯定是不應該的，這是一種不道德的行為，如果太過份的話有可能構成詐騙罪，但現實中醫生只有極少數中少數違背醫德，把個人利益放在首位使患者承擔一些不必要的開支，額外增加負擔，對此應該受到良心的譴責并作出深刻反省，更應該醒悟和徹過度檢查治療是醫患矛盾根源嗎？可以說是醫患矛盾之一，過度醫療肯定是不應該的，這是一種不道德的行為，如果太過份的話有可能構成詐騙罪，但現實中醫生只有極少數中少數違背醫德，把個人利益放在首位使患者承擔一些不必要的開支，額外增加負擔，對此應該受到良心的譴責并作出深刻反省，更應該醒悟和徹

過度檢查治療是醫患矛盾根源嗎？

可以說是醫患矛盾之一，過度醫療肯定是不應該的，這是一種不道德的行為，如果太過份的話有可能構成詐騙罪，但現實中醫生只有極少數中少數違背醫德，把個人利益放在首位使患者承擔一些不必要的開支，額外增加負擔，對此應該受到良心的譴責并作出深刻反省，更應該醒悟和徹底改正。

醫生是門特殊職業，救死扶傷是天職，醫患雙方都應互量互讓，共同維護醫療領域秩序，從而實現雙贏的局面。

感謝邀請！醫患關系緊張，過度醫療肯定是一個關鍵因素，就拿我自己的一次摘環手術吧！我于2015年春天去醫院想摘環，慢慢的過程折磨的我吃不下飯，睡不著覺。一共去了6次，竟然沒有摘下來，每次去都給我抽血化驗，做B超喝2瓶礦泉水，等感覺有尿憋不住了，叫我號做B超檢查，等真的進入摘環時，不感謝邀請！醫患關系緊張，過度醫療肯定是一個關鍵因素，就拿我自己的一次摘環手術吧！我于2015年春天去醫院想摘環，慢慢的過程折磨的我吃不下飯，睡不著覺。一共去了6次，竟然沒有摘下來，每次去都給我抽血化驗，做B超喝2瓶礦泉水，等感覺有尿憋不住了，叫我號做B超檢查，等真的進入摘環時，不

感謝邀請！

醫患關系緊張，過度醫療肯定是一個關鍵因素，就拿我自己的一次摘環手術吧！

我于2015年春天去醫院想摘環，慢慢的過程折磨的我吃不下飯，睡不著覺。一共去了6次，竟然沒有摘下來，每次去都給我抽血化驗，做B超喝2瓶礦泉水，等感覺有尿憋不住了，叫我號做B超檢查，等真的進入摘環時，不管是門診，還是住院處由于醫生專業技術水平有限，連擴宮口的藥都沒有放進去，根本無法進行摘環，就這樣把我折騰的心灰意冷不說，嚇得吃不下，睡不著，還嚇唬我說要是摘不下來還得做宮腔鏡手術，天吶，自己技術水平不行還想禍害患者，嚇得我跑了不敢摘環了。6次各種檢查近2000元，什么作用沒起。

后來一個幫自己找工作的朋友推薦一個鎮婦科醫生，朋友說她母親當時也是在我摘環的醫院也是摘不下來，各種嚇唬，后來也是有人推薦去的鎮醫院順利摘環。

接到她的忠告后，我飯都沒吃，趕緊找我女同學陪我一同坐公交車前往鎮醫院，到了鎮醫院找到我要找的醫生，她就消毒醫療包，醫院沒有一次性醫療包，醫生給我放好擴宮藥，叫我和同學出去散步吃飯，午后進行。

我和同學吃好飯，溜達一會就回到鎮醫院，醫生叫我上產床，用了各種摘環的醫療器械，中途也有卡頓，醫生也累的渾身冒汗，又經過一些努力，環終于被摘出來了，我感謝醫療技術高超的鎮醫院醫生，給我解除了最大的憂患，沒有進行任何檢查，省下很多費用，服務態度好，患者心情放松。

好的醫生就是患者的親人。醫術高超就緩解患者的擔憂。

前兩禮拜老媽腎結石，去醫院，掛完號醫生問了沒兩句，然后彩超，ct，驗血，驗尿，一套下來花不花錢是小事，結石疼啊，早晨七點就排隊掛號到中午才說碎石，碎石又定不了位，說了下回預約，人打了止疼針都疼得直不起腰來，這不坑人嗎？就不會彩超看到咋回事該怎么滴怎么滴不好嗎，驗血驗尿的結果出來慢前兩禮拜老媽腎結石，去醫院，掛完號醫生問了沒兩句，然后彩超，ct，驗血，驗尿，一套下來花不花錢是小事，結石疼啊，早晨七點就排隊掛號到中午才說碎石，碎石又定不了位，說了下回預約，人打了止疼針都疼得直不起腰來，這不坑人嗎？就不會彩超看到咋回事該怎么滴怎么滴不好嗎，驗血驗尿的結果出來慢

前兩禮拜老媽腎結石，去醫院，掛完號醫生問了沒兩句，然后彩超，ct，驗血，驗尿，一套下來花不花錢是小事，結石疼啊，早晨七點就排隊掛號到中午才說碎石，碎石又定不了位，說了下回預約，人打了止疼針都疼得直不起腰來，這不坑人嗎？就不會彩超看到咋回事該怎么滴怎么滴不好嗎，驗血驗尿的結果出來慢，這結果不出來也不影響治療啊，非得等結果都出來才給治，老媽脾氣好都氣的得古說這等來等去有的人受不了疼死了算誰的，后來拿著開的藥去小區的診所找熟人輸上液才緩解了。要在醫院那等吧不定啥時給輸上液呢。真是無語！也怪我沒找熟人以為去年我兒子也是結石不過很小，找個熟人來個彩超馬上就說去藥店買排石顆?；丶液人木托辛耍^程不到十分鐘，然后回家兩天就好了。這回以為還這么簡單那知道這么坑！緩解后去市里大點的醫院又是找個熟人找的比較專業的熟人，半天就解決了，這個比較專業的說根本不用做ct啥的，沒必要啊。

首先我的看法是覺得這個題意和提法，是不準確的。因為對于什么是過度檢查治療，很難有一個準確的界定標準，有些疾病不通過各種復雜的檢查化驗，就無法得到正確的診斷，有些疾病的治療方法還有一個療效觀察的過程，這種情況基本都是能得到病人的接受配合和尊重理解，所以這個問題不是醫患矛盾的根源。我首先我的看法是覺得這個題意和提法，是不準確的。因為對于什么是過度檢查治療，很難有一個準確的界定標準，有些疾病不通過各種復雜的檢查化驗，就無法得到正確的診斷，有些疾病的治療方法還有一個療效觀察的過程，這種情況基本都是能得到病人的接受配合和尊重理解，所以這個問題不是醫患矛盾的根源。我

首先我的看法是覺得這個題意和提法，是不準確的。因為對于什么是過度檢查治療，很難有一個準確的界定標準，有些疾病不通過各種復雜的檢查化驗，就無法得到正確的診斷，有些疾病的治療方法還有一個療效觀察的過程，這種情況基本都是能得到病人的接受配合和尊重理解，所以這個問題不是醫患矛盾的根源。我始終認為醫患矛盾的癥結是醫療質量和服務態度。

確實有一定的道理，現在醫院就是一看病就要例行常規檢查，這樣過度見看病者必檢，勢必導致患者質疑，認為醫生是為了撈錢，這也因為醫院對醫生實行的處方上撈勞取酬，過度的檢查讓患者對醫道產生矛盾，也同樣讓醫生滋長私心，影響職業道德。在古代名醫師扁鵲能用：“望、聞、問、切”來確診病情，現在的確實有一定的道理，現在醫院就是一看病就要例行常規檢查，這樣過度見看病者必檢，勢必導致患者質疑，認為醫生是為了撈錢，這也因為醫院對醫生實行的處方上撈勞取酬，過度的檢查讓患者對醫道產生矛盾，也同樣讓醫生滋長私心，影響職業道德。在古代名醫師扁鵲能用：“望、聞、問、切”來確診病情，現在的

確實有一定的道理，現在醫院就是一看病就要例行常規檢查，這樣過度見看病者必檢，勢必導致患者質疑，認為醫生是為了撈錢，這也因為醫院對醫生實行的處方上撈勞取酬，過度的檢查讓患者對醫道產生矛盾，也同樣讓醫生滋長私心，影響職業道德。

在古代名醫師扁鵲能用：“望、聞、問、切”來確診病情，現在的醫生就一點不學這一點嗎？我認為：

其一：必須需要檢查確診病情的，一定要走檢查這個途徑，這是不可懷疑和否認的，與患者勾通好就行。

其：一般的小病就不必讓患者作這樣或那樣的復雜性的全方位檢查。往往小病就花幾百元的檢查費，老百姓何以扛得起！這就無疑導致患者與醫生的茅盾，出現過激的暴力行為。