我就差一點就參加實驗組，我乳腺癌2020年第二次復發因為抗癌5年中花錢如流水，入不敷出我又沒有工作，我就想參加試驗組。可這實驗組并不是你想進就能馬上進組的，期間還要看你是否符合條件，病理也要快遞到北京，總之很麻煩，而且醫生說實驗分2個組，一組是對照組，一組是新藥實驗組，電腦隨機分
我就差一點就參加實驗組，我乳腺癌2020年第二次復發因為抗癌5年中花錢如流水，入不敷出我又沒有工作，我就想參加試驗組。
可這實驗組并不是你想進就能馬上進組的，期間還要看你是否符合條件，病理也要快遞到北京，總之很麻煩，而且醫生說實驗分2個組，一組是對照組，一組是新藥實驗組，電腦隨機分配，即使我符合條件但是我不一定分哪個組。
因為進組還要漫長的等待，等待的結果不知道會進哪個組，家人們怕我的病情進展耽誤最佳的治療時間所以就放棄了。
其實我并不是說參加臨床試驗不好，一般的臨床試驗都是新藥而且都己經成熟，就是進組太麻煩，你不一定會進想要的那組，還需要漫長的等待時間，不能馬上用藥，有的病人疾病發展的很迅速即使是進組不用花任何費用怕是也等不起。
這就是我不進實驗組的原因，用上新藥是好事，但是能不能審批進組時間縮短一些，很多患者復發后都想得到及時的治療，進組又需要很長時間所以放棄是必然的。
更多相關建議：
您好，這個問題真實情況是這樣的：從平均的水平和治療規范性來看，發達國家比我們做的好。從高水平的醫院和醫生來看，國內外的水平是差不多的，一是因為資訊發達，二是交流很多。可能大家對于臨床試驗有誤解，我來給大家說明一下，臨床試驗是通過在人體進行藥物的系統性研究，來證實或發現藥物的作用、
您好，這個問題真實情況是這樣的：從平均的水平和治療規范性來看，發達國家比我們做的好。從高水平的醫院和醫生來看，國內外的水平是差不多的，一是因為資訊發達，二是交流很多。可能大家對于臨床試驗有誤解，我來給大家說明一下，臨床試驗是通過在人體進行藥物的系統性研究，來證實或發現藥物的作用、不良反應/或藥物的吸收、分布、代謝和排泄，既確定藥物的療效，又確認藥物的安全性。在進入臨床試驗前，各種藥物會在離體細胞和動物實驗中進行驗證，只有被證明安全后，才能進入正式的臨床試驗。參加臨床試驗是否意味著成了“小白鼠”？當然不是。所有的臨床試驗藥物在進入臨床前，一定已經通過動物實驗，已經證明了安全和有效后才被批準用于臨床試驗。保障受試者權益是臨床試驗的第一要務，否則無法通過倫理委員會批準。開展臨床試驗的機構和人員必須具備相應的資質。參加臨床試驗，可以免費使用（包括無法從公開渠道獲得的）最新藥物，能夠得到密切的臨床隨訪，可以增加治愈的希望，但是風險也還是有的，在風險可控的情況下，臨床試驗藥物可能存在未知的副作用，也可能無效。根據國際慣例，鼓勵療效較差的患者進入臨床試驗。
更多相關建議：
覺得很多患者的消息其實很不靈通的。 我大姨父肝癌術后吃得多吉美，我們當地的三甲醫院的我們就診的醫生不知道。術后在當地復查血象的時候，醫生還說吃了什么藥，效果這么好。對于普通患者，不管農村還是城市，對于醫院有實驗組的消息并不清楚。而且有實驗組的醫院，也不會是普通三甲醫院，有些時候很
覺得很多患者的消息其實很不靈通的。 我大姨父肝癌術后吃得多吉美，我們當地的三甲醫院的我們就診的醫生不知道。術后在當地復查血象的時候，醫生還說吃了什么藥，效果這么好。
對于普通患者，不管農村還是城市，對于醫院有實驗組的消息并不清楚。而且有實驗組的醫院，也不會是普通三甲醫院，有些時候很多晚期患者甚至都沒有機會去大醫院看一看，主要是經濟條件原因，也有其他客觀原因。
對于消息靈通，又不缺錢的患者，會選國外也不難理解。畢竟很多藥物的研發，國外先進于我們一些。免疫治療的PD-1也是國外先有，后面我們才開展臨床試驗的，能進組的，我知道的有一個，是醫院里面有熟人，真認真說滿不滿足條件，不好說。
然后就是知道實驗組，但進組條件不滿足的。有對照組的，也怕自己是安慰劑組。家里有人患病，沒人是安耽的。
更多相關建議：
你怎么知道不愿意？我就認識個人，他老婆癌癥，就去參加臨床實驗，有個很重要的原因，參加實驗的人是不花錢的，要知道癌癥治療的藥品一般都比較貴，這樣會省好多錢。而且這些新藥品都是規范給藥，用科學手段監測，安全性還是有一定保障的。而且新藥往往來自最新理論和研究，治療效果往往比舊藥好。
你怎么知道不愿意？我就認識個人，他老婆癌癥，就去參加臨床實驗，有個很重要的原因，參加實驗的人是不花錢的，要知道癌癥治療的藥品一般都比較貴，這樣會省好多錢。
而且這些新藥品都是規范給藥，用科學手段監測，安全性還是有一定保障的。而且新藥往往來自最新理論和研究，治療效果往往比舊藥好。
更多相關建議：
我認為，這可能與國家對藥物臨床試驗的宣傳不夠有關，很多人缺乏對這方面做法和流程的了解與認知，你讓他參與，他的第一反應就是當“小白鼠”。早在1999年7月，國家就頒布了《藥品臨床試驗管理規范》，明確規定了在藥品臨床試驗的過程中，必須對受試者的個人權益給予充分的保障，并確保臨床試驗的
我認為，這可能與國家對藥物臨床試驗的宣傳不夠有關，很多人缺乏對這方面做法和流程的了解與認知，你讓他參與，他的第一反應就是當“小白鼠”。
早在1999年7月，國家就頒布了《藥品臨床試驗管理規范》，明確規定了在藥品臨床試驗的過程中，必須對受試者的個人權益給予充分的保障，并確保臨床試驗的科學性和安全性。
藥物臨床試驗一般分為I、II、III、IV期。
I期臨床試驗：是最早期人體試驗，招募的都是健康受試者，主要目的是做藥物安全性評價。
II期臨床試驗：重點在于研究藥物的安全性和療效。
III期臨床試驗：藥物治療作用確證階段，一般采用隨機盲法對照試驗。
IV期臨床試：藥物上市后，進一步研究在廣泛使用條件下其療效和不良反應。
對于藥物臨床試驗，國家有一整套嚴格的規范、流程和監管，包括參與單位資格的考核，申辦者、研究者的資格及監管，采用倫理委員會與知情同意書來最大限度確保藥物安全性及保護試驗者的權益。
對于腫瘤患者，在現有治療手段無效的情況下，適當參與藥物臨床試驗，等于給患者多了一個獲效的機會，在認真了解試驗的目的、設計、適應人群的情況下，可以踴躍參加。已知的風險國家是有全程監管的，未知的風險無法預測，也無需考慮太多，本來，腫瘤患者的藥物療效就存在很大的不確定性。
更多相關建議：
為何不愿意！我就參加了！只能說你家庭應該挺好的！是怕臨床藥物不行嗎？那就要問一下你了！哪一種藥是不經過臨床就可以直接賣的！沒有吧！臨床藥物就是研發！腫瘤這一類你不懂！反正我就挺感謝臨床的！它們讓我們這一類看到希望！有新藥臨床！就代表有希望上市！我們就有希望能存活更久！我們不怕臨床
為何不愿意！我就參加了！只能說你家庭應該挺好的！是怕臨床藥物不行嗎？那就要問一下你了！哪一種藥是不經過臨床就可以直接賣的！沒有吧！臨床藥物就是研發！腫瘤這一類你不懂！反正我就挺感謝臨床的！它們讓我們這一類看到希望！有新藥臨床！就代表有希望上市！我們就有希望能存活更久！我們不怕臨床！只希望對我們這一類病人的臨床能多一點！我們能看到更多希望！
更多相關建議：
還是觀念問題很多人一聽是實驗，就覺得是小白鼠，其實這里的實驗跟常規意義上的實驗還是不一樣的。能進入臨床試驗的藥物都是經過了幾年甚至幾十年實驗驗證過的，包括細胞實驗，動物實驗等等。所以用在患者身上的實驗藥物一般都是比較安全的，而且這些藥物往往都有不錯的療效。國內很多臨床試驗的藥物，
還是觀念問題
很多人一聽是實驗，就覺得是小白鼠，其實這里的實驗跟常規意義上的實驗還是不一樣的。能進入臨床試驗的藥物都是經過了幾年甚至幾十年實驗驗證過的，包括細胞實驗，動物實驗等等。所以用在患者身上的實驗藥物一般都是比較安全的，而且這些藥物往往都有不錯的療效。
國內很多臨床試驗的藥物，在國外已經上市了，這些藥物在進入中國市場之前，需要經過臨床試驗驗證，這個階段的藥物都是免費的，一旦上市后往往都很昂貴。
所以，在常規治療效果不好的情況下，嘗試臨床試驗藥物是不錯的選擇。
更多相關建議：
我個人認為還是觀念問題。在國外，很多健康人都會參加一些臨床試驗，有報酬的。腫瘤的藥物實驗只有腫瘤患者能參加。舉個例子：以前，有個小細胞肺癌的晚期患者，去了市區另一家醫院治療，醫生建議他參加一個臨床試驗，治療期間需要抽血化驗五次，藥物免費，報酬六千元。他拒絕了，其實他的家庭條件并不
我個人認為還是觀念問題。
在國外，很多健康人都會參加一些臨床試驗，有報酬的。腫瘤的藥物實驗只有腫瘤患者能參加。
舉個例子：
以前，有個小細胞肺癌的晚期患者，去了市區另一家醫院治療，醫生建議他參加一個臨床試驗，治療期間需要抽血化驗五次，藥物免費，報酬六千元。
他拒絕了，其實他的家庭條件并不好，他告訴我們說：哪有看病免費的，還給錢的？我估計那錢就是給我的喪葬費。這是他的原話。
更多相關建議：
不！很多病友，因為錢的原故，肯參加的……多謝他們……刻薄的說感謝貧窮令醫學加速進步……阿曼！
不！很多病友，因為錢的原故，肯參加的……多謝他們……刻薄的說感謝貧窮令醫學加速進步……阿曼！
更多相關建議：
作為一個腫瘤患者家屬，我說一下自己的想法，不代表更多人。腫瘤患者不愿意參加臨床實驗，主要怕未知反應，有些副作用大，有些無效。還有想參加實驗組卻不讓參加，是因為很多實驗的門檻是患者不能有過化療等其他治療。一般迫切想入組的，都是病急亂投醫，沒有其他治療辦法或者沒有錢治病。 如果可以入
作為一個腫瘤患者家屬，我說一下自己的想法，不代表更多人。
腫瘤患者不愿意參加臨床實驗，主要怕未知反應，有些副作用大，有些無效。還有想參加實驗組卻不讓參加，是因為很多實驗的門檻是患者不能有過化療等其他治療。
一般迫切想入組的，都是病急亂投醫，沒有其他治療辦法或者沒有錢治病。 如果可以入組，還有效果，那是最幸運的了。