謝謝邀請。
首先要說明一點，老人得了癌癥并不意味著給老人判了死刑，而且存活期也并非有些大夫說的頂多半年、一年。對于患了癌癥的老年人來說，存活期比年輕人更長久一些。
不管是誰，患病后當然要采取治療措施。當然，對于老年患者來說，自身免疫力更弱，經不起手術或者放化療折騰，所以適宜采取保守療法，比如通過服用無毒副作用、能夠迅速增強人體免疫力的產品。
我父親查出肺癌晚期的時候已經78歲。當時大夫的意見是：也就半年時間了，準備后事吧。他們當時建議化療。
我們家人在廣泛征求各方面意見后，認為不能讓老人再去承受化療的痛苦，還是保守治療的好。所以主要是給父親服用提高免疫力的靈芝類、菌菇類產品（很可惜的是，當時新生命元素還處于在日本臨床試驗階段，也不能進口到國內）。
父親的身體一直處于平穩狀態，也沒有太大的痛苦。中間有兩年甚至沒有服用過任何藥物。父親堅持了4年，很安詳的走了。
增強免疫力很關鍵。所以建議大家關注下新生命元素，這個產品已經讓很多癌癥患者完全康復。產品目前國內還沒有，不過拼阿嬌商城已經拿到了國內總代理權，很快就會在國內上市。
我主要從事癌癥康復與免疫療法研究，有需要關注我，有事情可以私信咨詢，無償提供服務。@抗癌知識集錦
更多相關建議：
有病當然得治啊！
其實，治癌并不一定要手術、化療、放療才算是“治療”。我們在“治療\"一切病痛的時候，可以根據我們自己的各種條件限制，選擇適合自己能力的方法方式去調理、治療。醫院雖然是救死扶傷的最好場所，但不是百分百有效的場所。我不反對西醫，但我不迷信西醫，特別是全靠機器儀器分析判斷的醫生。頭條里就曾推送過相似報導:某軍區副司令退休之前就己確診癌癥，但該司令員卻拒絕了一切服藥打針、手術化療放療的方法的治療，而是通過堅持每天跑步鍛煉的方法，活到九十多歲依然如常人(視頻報導采訪時年齡)。在最近的這一兩月內，我們原始點老師交流中，有兩位老師就分別分享了兩位癌癥(一位鼻咽癌早期，一位肺癌晚期)患者通過服食中藥，配合原始點按推處理的調治過程。兩位患者現在依然健在，能自理而且可以做輕松工作。這雖然都是個案，但畢竟生活中存在著的各類“個案”時有發生。……
奇跡，雖然不是人人會遇到，但是，只有相信，堅持，奇跡才會發生！
更多相關建議：
小時候常聽老人說(生時一條命，去時一場病)，隨著時間老人一個一個的離去，安慰性的保守治療還是要有的，無謂的傾家蕩產就免了吧，兒孫的日子還要過，，，，
更多相關建議：
晚期癌癥治療兩個主要目的，一是提高生活質量，二是延長生存時間，觀念不同，兩者排位不同，其實兩者應該并列首位。有了生活質量、生存時間可能就要延長，有了生存時間的延長就會去考慮生活質量的。假設生存時間已定，不再考慮，那么疼痛、乏力、睡眠差等等不適，我們還得去治療吧？有些解決的辦法可能還得應用姑息性放化療，只是強度可能會很小，緩解癥狀就可以了。
每個病人情況都不太一樣，需要全面評估后采取個體化治療措施，許多情況下治和不治也是不一樣的，除了時間上的不一樣，還有生活質量！我是@劉永毅醫生 ，感謝您的閱讀！
更多相關建議：
如果老人查出癌癥，治與不治都是一年？我母親于2015.6'月查出腸癌，在沈陽市肛腸醫院?治療一段時間后，不見好轉。轉到遼寧省腫瘤醫院肛腸醫院外科重新治療，住院一周，除了一些檢查外，一片藥?也沒有吃。確診后，醫生說需要手術時，那時母親七十多歲，血壓高，上手術臺怕有后果，就和醫生協商，結果醫生說：你不手術回家三天就沒有生命跡象。出院回家后，就把病情詳細的告訴母親，慢慢開導母親，只要心態好，就能多活幾年，不要被這病嚇倒。回家后，經心調養，頑強的生命又走完了五個年頭。有病不可怕，就看怎樣對待。
更多相關建議：
得了癌癥治與不治只有活一年，那就不應該治了，為了什么？錢沒處花了嗎？其實，越治死得越快，支持國家安樂死合法。
更多相關建議：
\"查出癌癥晚期，治與不治都是活一年\"，這種說法是不正確的，癌癥晚期還能存活多長時間是不能一概而論的，也是沒有統一的時間，誰也難以確定，癌癥晚期的存活時間就是一年。肯定地說，治與不治存活的時間肯定是不一樣的。病人的體質、精神狀況、病態進展、治療效果都不盡相同，到了癌癥晚期存活的時間是長短不一的，還能活多長時間是無定數的。既使癌癥到了晚期，純粹不治是不負責任的做法，也很難讓人心安的，無論如何，治與不治其結果顯然是不一樣的。別的不說，癌癥患者大部分都會出現癌痛，癌痛會讓患者痛苦萬分，難以承受，忍受不了的，不吃藥、不治療顯然是不行的。癌癥晚期適可而治，妥當醫治，量力醫治，是病人少些病痛的折磨，是十分有必要的，傾心盡力，不留遺憾，對家人和患者都是最大的安慰，也是問心無愧。
更多相關建議：
如果家里老人有了這方面的問題，第一絕對不要走李詠的路!因為，那樣化的錢雖然對他們來說不算多，但是，我們普通老百姓是萬萬承受不起的!
更不要說那就是直接了當的，登上了西方極樂世界!
國內的西醫，都是他們的晚輩，他們自己也承認比他們的先輩技術，晚了30年。
換句話來說，國內的西醫，再努力三十多年，也就是才能趕上李詠赴美的治療水平……可想而知，在國內或許死的還會慢一些。
最精確的答案應該是：腫瘤科的主任父親患了肺癌，立即回家等吧!!!
這樣的公開答案，才是最佳的回答。
更多相關建議：
首先，這個問題本身前提有點問題，晚期癌癥不治也能活一年的幾率有多少？治療的話大多數都不止一年！
第二，舉一個簡單例子，普通感冒吃藥不吃藥，吃中藥西藥都是七天好，那為啥還有這么多種類的感冒藥，而且為什么還賣得那么好？因為緩解癥狀讓人沒那么難受！
第三，在國內，目前情況來看，對于大多數家庭而言，治療費用過高，而且如問題所說都不長久，最終結果就是人財兩空，所以，如果是經濟原因，那么選擇正規低成本治療方案可以緩解這個問題，比如澤今出國醫療可以為大家 提供印度低于國內幾分之一甚至幾十分之一的治療方案。很多病仿制藥一個月幾百塊錢而已！比如肺癌的易瑞沙。
第四，如果仿制藥都承擔不起，那也只能開些止痛藥等緩解疼痛！所謂姑息治療，做好最后一點事情吧！
更多相關建議：
當然要治。預期一年，是在不進行醫學干預治療的情況下的疾病自然進程。醫學干預治療后，預后就不好說了，治療也是一年?是醫生的水平問題，治療干預疾病自然進程，部分甚至可以治愈。當然，若病人超高齡，不能耐受治療，就另當別論。