很多謠言不知怎么就一直有一定的市場，并且有部分人還深信不疑，最終為自己的盲目付出代價，也算是交稅了吧。

一直以來，外科手術，放療和化療是治療癌癥的三大主要手段，治愈了無數患者或延長患者了生存時間，功不可沒。當然，是藥三分毒，任何治療手段都是雙刃劍，在治療疾病的同時，會有相應的復反應。福禍相依，利弊相鄰。但是，我們不要看到了治療的副損傷，就否定了治療手段帶來的巨大好處。

退一步講，如果這些主流的治療手段，會加速患者的死亡，醫院早就消失了。全世界的研究都是在玩過家家或者都是騙人的。所以正常的人，都不會相信這種謠言。

當然，任何治療方式或手段都有其相應的適應癥。比如，我們說胃癌腸癌根治手術是唯一可能的治愈手段。但是，不代表手術就是萬能的，比如晚期胃癌患者一般手術就不是首先考慮的治療手段。病期不同，各種治療手段的角色扮演就不同，主演可能變配角，跑龍套的可能變為主角。

還有，如果患者病期很晚，并且患者有很多合并癥，身體很虛弱，此時，任何的抗腫瘤治療可能都不會獲益。因為這些治療手段都需要患者的身體能夠耐受，本身也是一種創傷，身體已經很虛弱，再抗腫瘤治療，幾乎就是雪上加霜，有可能會加速患者的死亡。從這個角度講，抗腫瘤治療不僅沒有好處，有可能是一種傷害。

【張成海醫生】所有文章均為原創，追求真實、客觀，普及健康知識，歡迎關注和轉發，持續提供有用的醫療健康（腫瘤防治）科普和腫瘤科工作內容。

更多相關建議：
西醫治療癌癥就是三板斧：手術、放療、化療，并且這三板斧會加速病人死亡，錢花完，人沒了。1.手術可以治愈癌癥。2.放化療，可以讓癌癥病人長期生存嗎？醫學是嚴謹的！也是講證據的！把治療前后的CT片子拿出來展示一下，這是最有力的證據！比所有的理論學說都有說服力！

我是影像科豪大夫，歡迎閱讀和關注！

更多相關建議：
一少部分病人由于適應癥、意外、并發癥等原因存在加速病人死亡的情況，不容忽視。①適應癥②意外③并發癥大多數病人手術、放療、化療是獲益的，有大數據說話。

手術是癌癥治療最有效、最直接的方法，早期癌癥手術切除目的是爭取治愈，中期聯合其他輔助治療也要延長生存時間。放療設備更新、技術提高，包括粒子植入、質子和重離子治療，都顯示了良好的治療效果。化療藥物、劑型以及治療方案也都在研究、淘汰、更新。哪些方法治療效果好，都是經過臨床研究、大的數據分析得出來的結果，見于國內、國外各種共識、指南、規范。

癌癥治療效果雖然有反方向的可能，但是大多數存在可能治愈、或者生存時間延長，不治療多是惡化加速，應該爭取一下吧，不要輕易地向癌癥投降！我是@劉永毅醫生 ，感謝您的閱讀！

更多相關建議：
實質加速病變發展的不是疾病本身，而是嚴重的思想壓力，為什么有的患者感冒去醫院一查有癌癥，沒等手術人就離世了（我父親單位的書記就是這樣走的）。為什么有些樂觀的老人，沒手術也沒事，心態※。當你把生死置之度外，不思不想，本著活一天樂一天的心態，看看結果會是什么樣。我20歲患心肌病（肥厚性）住了十年院（每年都住四到五次），按理論講早完了，可我拼搏奮斗了近二十年后五十歲時想開了：生死由命，富貴在天。每天都是好心情，不知愁，再大的難事對我來講不是事，工作在玩耍中進行，六十二了，事業不干了，養花，養狗，養鳥。整天鳥語花紅，小狗緊跟身后，開心死了。什么病，什么災全沒了，心態心態太重要了！

更多相關建議：
事實勝于雄辯，

更多相關建議：
患者在接受手術、化療和放療之前，都需要進行嚴格的身體狀態評估和病情的權衡，如果一般狀態很差，相關的輔助檢查結果提示其無法耐受手術或放化療，則醫務人員需根據具體情況選擇其他治療方式，包括姑息性治療、提高生活質量的相關治療、靶向藥物治療、中醫藥治療等等。總之，最終的目的就是讓患者延長生存時間的同時提高生活質量。

更多相關建議：
這個要看病人的病情程度，如果是晚期患者就不需要再做化療了，我覺得會加速病人死亡的，我的舅舅晚期肝癌，他怕死，本來還好好的身體，他聽了別人說哪里有中藥可以治好他的病，他就去買了重要吃了，沒幾天就吐血身亡了，我覺得癌癥晚期本來病人的身體就差，如果再吃中藥或者化療這是病人的身體所不能承受的，再說個我的父親，食道癌早期，現在身體很好，術后5年了，也胖了，他不多吃藥，就是有時刀口不舒服吃點奧美拉挫，挺好的。10年前我的朋友肝癌住院的時候，有一個胰腺癌的男患者，這個人是自己開車去的醫院，有150多斤，到醫院做了介入手術，不適合，回家后，不到一個月人沒了，我覺得如果不做介入手術或許還能多活一年呢，這是我見過的真是事！

更多相關建議：
癌癥的治療，最根本的辦法就是手術切除，對于早期癌或者中早期癌癥，手術和放化療，是最有效地治療手段。即使到了晚期只要不是廣泛的多發轉移，術前新輔助化療對瘤體進行將期，有手術指征后，手術切除仍舊是最有效手段，患者可明顯受益，提高生存質量、延長生命期。說手術、放化療會加速癌癥病人死亡的，純屬無稽之談。

當然，手術和放化療都屬于一線抗腫瘤治療，創傷、術后反應、放化療不良反應會有，恐懼、夸大抗腫瘤治療副作用，容易因噎廢食。如果不想手術和放化療，部分患者可以進行免疫治療，免疫治療對癌癥的治療原則，盡量選擇一線治療，意思就是如果能適用，盡量首選免疫治療，如有效患者可長期獲益，達到臨床治愈的效果，但治療費用高昂。

也可以化療聯合靶向藥進行病情控制，若患者治療效果較好，轉移病灶消失，原發灶瘤體也顯著縮小，再考慮進行手術切除，讓患者有最大的生存獲益。

有一種情況，終末期的癌癥病人，有惡病質，全身多發轉移，極度虛弱，或者有些嚴重慢性病、肝腎、心肺功能不全的患者，不具有手術指征，放化療也不會讓患者明顯受益，甚至有可能加速患者體衰、死亡的，就不能盲目進行手術、放化療。

這種情況下，建議用中醫三位一體療法保守治療，相應的給與對癥支持，能最大限度的緩解癥狀、降低痛苦、提高生存質量是首要原則。中醫三位一體療法，也可配合抗腫瘤治療，能減毒增效，改善患者不良體質提高機體免疫力，達到1+1大于2的治療效果。

我是腫瘤科齊大夫，跟癌癥打了一輩子交道，大家有關于癌癥的問題可以在評論區留言或者直接私信，我會盡力會大家一一回復。

更多相關建議：
如果真如題目中說的這樣，估計這些治療方法也就在世界上消失了。

之所以這些治療手段不但沒有消失，反而還在全世界如火如荼的應用，就是因為其抗腫瘤治療的有效性不能被否定，所謂事實勝于雄辯吧。

一、早期癌癥，手術是根治最主要的方法

很多早期發現的患者能夠達到痊愈，手術功不可沒，早期的時候，癌癥病灶局限，一個根治性切除就能去掉所有可見的癌癥病灶，這個不難理解，即使有了區域的淋巴結轉移，根治性手術也能做到把原發病灶和轉移的淋巴結清掃干凈，從而延緩病情進展，甚至是長期穩定。所以，手術切除加速癌癥患者的死亡的說法不靠譜。

二、化療能夠控制和延緩癌癥患者的病情進展

不是每個人都要做化療，對于敏感性性差的腫瘤，目前也不常規推薦化療，而對于敏感腫瘤，化療能夠使腫瘤縮小，高度敏感的腫瘤甚至能夠消失或治愈，比如：絨癌、霍奇金淋巴瘤、精原細胞瘤等，是可以通過單純化療能夠治愈的惡性疾病，而小細胞肺癌，也能通過通過化療達到短期內的完全緩解。

三、放療對于腫瘤的局部控制效果顯著

放療屬于放射線的殺傷性治療，通過對腫瘤病灶的照射，達到縮小腫瘤的目的。敏感腫瘤通過與化療聯合，甚至可以達到治愈的目的。

總之，上述治療作為抗腫瘤治療的重要手段，是人類醫學科學發展的產物，雖然在治療過程中也會造成這樣那樣的副反應，但總體來講，“功遠遠大于過”，不可以被盲目否定的。

更多相關建議：
我不是醫生，但我提醒大家，早期和中期癌癥必須按照醫生說的積極進行放化療。所有晚期癌癥沒必要治療，只需要提高生活質量，比方爬爬山或者外出旅游，只要不違法的事，盡情去做就可以。等到躺在床上爬不起來的時候準備好嗎啡等止痛藥少遭罪就行了[靈光一閃]可以這樣說，所有晚期癌癥都是不可治愈的，別弄得傾家蕩產，拖累配偶或者子女后代。當然本人不提倡晚期癌癥病人自殺，這樣會給自己的親屬留下遺憾。