“漢字簡化后，親不見，愛無心，產不生，厰空空，麵無麥，運無車，導無道，兒無首，飛單翼，有雲無雨，開関無門，響里無郎。 可巧的是：魔仍是魔，鬼還是鬼，偷還是偷，騙還是騙，貪還是貪，毒還是毒，黑還是黑，賭還是賭，賊仍是賊！。

以上據說是臺灣人寫的，有網友以此反對繁體字。臺灣人也是中國人，如果說他們的意見是對的，就不可以接受嗎？

漢字之美，皆在繁體字，簡化后無情無意。電腦打繁體字和簡化字一模一樣。

贊成逐步恢復正體字。先繁簡并用，允許高考使用繁體字，逐步取消簡體字，恢復正體字。

評論里有幾個朋友說，繁體字復雜，學習書寫浪費時間。在下不以為然。如果值得，花點時間不是應該的嗎？你想沒想，你用到英語上的時間不是更多更浪費嗎？怎么沒有人嫌浪費時間呢？真是奇怪。如果你學英語的時間比學中文時間少，我支持你的觀點。否則，你捫心自問，你能自圓其說嗎？學外國人的，基本用不上的東西不怕浪費時間，學本民族的語言卻珍惜上時間了。何其怪哉？

更多相關建議：
著名的養(yǎng)生專家，沒滿甲子就駕鶴西去；提倡一妻多夫的專家，卻不敢在自己那一畝三分地搞實驗，拋出理論，沒有結果，成了理論的巨人，行動的矮子；如今又有閑得無聊的專家大聲呼呼恢復繁體字，純屬吃飽撐著沒事找事，來體現自己的存在。怪不得被人喊著”磚家”我倒希望這類的”磚家”無聊時到建筑工地去搬磚，當一次真正的搬磚”磚家”！

更多相關建議：
謝邀：

估計各位專家年齡都在65年以前的吧!繁體字書寫麻煩，效率太低了。跟不上時代發(fā)展，不贊成。

千年文化是要發(fā)揚繼承，小學課本那些基礎就可以。幾千年的凈化論留下來的簡體和動植物等等都是最好的。

更多相關建議：
提出這個問題的專家，歲數一定不小了，實在閑的無事可做，再不就是老糊涂了，信口開河。繁體字書寫起來多麻煩，國家制定的簡體字都N多年了，也非常提倡簡體字。繁體字可以保留，社會在發(fā)展，傳統(tǒng)的文化有些也需要更簡變化，先進的理念是潮流的需要，各行各業(yè)都如此，所以說有些專家們該休息就休息吧，別沒事找事做。

更多相關建議：
＃原創(chuàng)＃恢復繁體字，這是那位專家說的。都成這種情況了，不馬上送醫(yī)院讓大夫看看，還做啥嘞。別耽擱了，這都說糊話了都。

繁體字不但不能恢復，而且過于復雜的字還要進行簡化，它已經影響到社會的發(fā)展與進步了。說實話，中國的漢字過于繁瑣、難記不說還難寫，有些字筆畫多的讓人難于使用。

我們中華民族是偉大的民族，我們的祖先創(chuàng)造的文字是最優(yōu)秀的文字。它的優(yōu)秀不是只有甲骨文和繁體字。而且還有歷朝歷代對文字的創(chuàng)新與改良后的文字，社會在發(fā)展，文字也要跟上時代的腳步。

中國漢字是以形象為基礎的文字。但也不能老抓著形象不放。其實經過了這么多年的簡化，有些字體早已經失去了他原來的模樣。不是仍在使用嗎？而且使用的更加便利，比如說“愛”字去了里面的心下面換成了一個友字，變成了現在的“愛”字，有友才能愛，也很好。誰又能說沒有心就不是愛呢？現在的愛情不是都是用這個愛來表達的嗎？多少婚姻不是用這個愛字來締結的嗎？世界上其它的國家愛字上沒有心，也沒有友字。難道說人家都不懂愛情了嗎？

我們不能老抓著老古董不放，腦袋要開化，不能太僵硬，不能學孔乙已。繁體字只能做為一種傳承文化。而不能把它當成一種現代文字來使用，不能返祖，沒事去尋找繁體字或者穿樹葉時期發(fā)明的符號來使用。

最后、我們要發(fā)揚我們中華民族的智慧。對文字繼續(xù)創(chuàng)新與優(yōu)化，與世界接軌，創(chuàng)造出既簡練又美麗還有民族風格的文字，來造福后代。

特提所有文章圖片全部來自百度下載有疑刪

更多相關建議：
這樣的專家純屬開歷史的倒車，簡化字是從58年以法律形勢固定下來的。解放初期為了普及教育各個村都成了夜校掃盲班，能會寫自己的名字簡單的加減就很了不起了，到了58年文字改革對普及文化起到了推動作用。即使恢復了我們國家又有幾億人口的文盲，大學生掃盲研究生掃盲，這純屬于開玩笑。這樣的專家如果是虛構的成為一個討論題這倒也不可，如果真有這樣的專家先送他去精神病醫(yī)院查一查病的不輕啊！

更多相關建議：
堅決反對！

呼吁恢復繁體字的人不是什么專家，倒象是磚家。

1，簡體字本身很多是從草書中演化而來的。

2，去繁從簡是大趨勢。

3提倡寫繁體字的人與提倡寫律詩用平水韻的人一樣，自以為學問高而己。應該提倡的是簡體字和中華新韻。而繁體字不應提倡。

4，目前中國在字的簡化上還有很多路要走，但只能停而不前。原因是臺灣尚未統(tǒng)一，港澳也是兩制，如大陸一個勁簡，臺灣他們則無變化，時間一久了，就互不認識對方的字了。

5，看臺灣香港電視節(jié)目時，因為他們都是繁體，下邊的字幕都是一個個黑疙瘩，根本看不清是什么字。從這個角度講，漢字也應簡化。

更多相關建議：
恢復繁體字，不贊成。筒化字用習慣了，簡化字有什么不好，簡單，美觀，書寫流暢，繁體是書寫繁鎖，筆畫多，書寫費時費力。再就是恢復后，之前學簡化字的大都數人，又要去上學學繁體字。這不是開玩笑嗎？如果他們覺得繁體字好，他用繁體沒人管他們。

更多相關建議：
寫繁體字，又費筆，又費墨，又費時，又費力。恢復繁體字真是勞民傷財。浪費資源。破壞環(huán)境。

更多相關建議：
有專家呼吁恢復繁體字，你贊成嗎？

謝謝邀請。肯定回答。我不贊成。他怎么不呼吁恢復皇帝，總統(tǒng)制呢？這種專家屁都不是，心里想的是如何恢復舊制完成他的復辟夢。幻想！中華民族決不會答應的！