首先明確公立醫院于1998年己經推向了社會。醫院的一切運營費用都要自負贏虧。醫護人員開支，行政管理人員的開支，醫院的基本建筑，大型醫療設備的購進，勞保福利開支，及進修學習，行政支出費，都得有醫務人員掙岀來的錢，維持醫院的運營。而且這些創收指標又都分到了各個科室。達不到指標，就開不出工資。現在國家規定，醫院購進的藥品都得統一采購。藥品進了醫院不允許加價。也就是說醫院售出去藥品均為零利潤。做為門診內科醫生，只能靠掛號費了。辛辛苦苦的一上午，也就掙那三四百元錢的掛號錢。如果再把掛號費去掉，豈不是讓醫生喝西北風。
現在有個傾向，一提收費就對醫院有意見。都認為看病貴，醫院處處宰人。其實醫院的各項收費都是按著物價局制定的標準。醫院無權亂要價。但是醫院畢竟是市場經濟，不排除不合理檢查，以套取醫療費。但這畢竟是個別現象。
如果解決看病掛號不收費，只能把公立醫院恢復到福利醫院。醫院的一切費用由國家財政支出，只有這樣才能滿足這個要求。
更多相關建議：
要說看病貴，貴的肯定不是掛號費而是其他費用。人微言輕力量有限，只給兩點建議：平常好好養身體，少得病，尤其是別得大病，很多時候醫生得了大病也看不起；看病的時候和醫生有商有量，說明經濟情況，醫生能幫忙開些便宜的藥物和療法的時候，一般也不會拒絕。看病貴看病難問題，國家一直在努力改革，請給我們的國家多一些信心！
更多相關建議：
為什么會有很多人有類似疑問？就是特別不理解為什么醫院要收費，要賺錢，甚至對這種現象非常氣憤非常痛恨。其實，公立醫院并非大家想象中的國家“養”著，而是主要靠自力更生，自己“打野”，自己賺錢“養”自己。可以說，只有盈利了，醫院才能生存下去；醫院能發展進步多快，就要靠賺錢有多少。所以社會上很多人義憤填膺地質問為什么醫院醫生要“談錢”，其實，醫院醫生可以不談錢的，那也得有人來養啊！你既然叫醫院醫生不要在病人身上賺錢，那首先你得出錢來養他們呀！解放后的半個世紀，由于國家財政困難，“養”不起醫院，所以實行“以藥養醫”的國策，允許醫院從藥品差價中賺錢，來養活自己發展自己。可以說，當年醫院主要收入，就在藥費中。眾所周知，這種政策，在改革開放后，弊端逐步顯現，造成了藥品購銷領域的腐敗現象，甚至有的醫院變相鼓勵督促醫生開大處方和亂用藥，從而引發了嚴重醫患矛盾。新醫改，已經徹底去除了以藥養醫政策，現在實行藥品零差價進醫院，醫院已經不可能靠賣藥賺錢，相反，現在國家嚴控藥物比例，藥費超標的醫院和醫生，都會被重罰嚴懲，可以說開藥太多太貴是嚴重得不償失。可惜，很多人既不了解歷史原因，也不知道醫改現狀，一直固執把所有黑鍋扣到醫院和醫生頭上，現在依然有大部分人認為醫院醫生就是靠“賣藥賺黑心錢”........賣藥這部分主要收入被斷絕來源后，醫院靠什么補償這個收入大窟窿？作為彌補，國家于是提高了各種醫療服務價格，其中包括掛號費。實際上，“掛號費”這個名稱只是沿用了以前的俗稱，現在正式名稱是“診療費”，它和其他醫療服務收費一樣，都是醫務人員的辛苦費和勞動價值體現！為什么這里要用“醫務人員”這個詞？其實，醫生只占醫務人員的約四分之一比例，在醫生背后，醫院還有龐大的護士護工后勤保障部門以及各級領導部門等等患者及家屬看不見的一大波人群嗷嗷待哺啊！你以為你的十塊或者十幾塊診療費很貴？平均起來每個醫務人員所得不足一分錢！！另外，說說一個現象，那就是自從醫院不“賣藥”，只做藥物“搬運工”之后，很多藥價格直線上漲，甚至有漲幾十倍的，我親眼看到曾經有患者為此發飆要砍醫生，怎么解釋都不聽，真是冤枉到姥姥家呀！以后遇到藥品價格問題，你得去問藥廠、藥商、招標部門啦！千萬別誤傷友軍！
更多相關建議：
老人家您好，我來回答這個問題。
去醫院看病給醫生支付掛號費首先是對一個醫生智力勞動的尊重。相對與普通職業，醫生是屬于典型的智力密集型職業，當然，體力勞動也不少。從醫學生到執業醫師，現在最短的時間也要8年——5年本科+3年規培，而一般的專業讀4年本科可以出去工作了。并且現在大醫院的醫生大部分都是碩士或者博士畢業，這樣的話學習周期還要再加3-6年。這個職業的時間成本和金錢成本都是很高的。
在歐美甚至非洲，醫生都是高收入行業。我認識一位加納留學生，他說當地普通工薪階層的月收入大約為600元人民幣，但醫生的月收入可以達到6000-10000人民幣。但在中國，現在富裕家庭的孩子報考醫學院校的比例在下降。我認識很多學醫的孩子，大部分家庭條件并不算優越。醫生這個職業目前在中國并不算一個特別優先的選項。
從醫生的收入結構來說，絕大部分公立醫院是“差額事業單位”，也就是說醫生的工資大部分要靠自己掙。從這個角度來說，收取合理的勞動報酬是無可厚非的。做個可能不算恰當的對比，現在很多寵物醫院的同類項目收費都要比公立醫院高。
還有，如果有了糾紛，掛號費票據是確定醫患關系的法律憑證。有了這個憑證，醫生就沒辦法說：“你的病不是我看的。”
解決看病貴問題的道路漫長，但醫生的勞動需要得到恰當的尊重。
更多相關建議：
醫院收掛號費是不應該的，掛號等于排隊，怎么？排隊都要收費嗎？再說，國家根本不能把醫療推向市場，醫療市場化，病患遭殃化。
更多相關建議：
其實醫院收掛號也是有一定道理的，有以下幾點:
一，避免有些人有事沒事的找醫生閑聊，避免浪費時間。
二，對有些病人的咨詢進行指導時是一種回報。
三，體現了尊重醫生的勞動。
以上為本人拙見，不喜勿噴!
更多相關建議：
有一種醫院只要你去就給你錢，你干嘛不去？
更多相關建議：
我想請題主先回答我的問題：到車站坐車為什么要買票？不能像銀行那樣領號嗎？
前面是玩笑，其實我理解題主的意思，沒搞清楚這個問題的關鍵，是對“號”這個字的含義理解錯誤。你一定理解為號是個數字，只是為了排隊看病時，每個人有一個序號，區分先來后到。其實你可以這樣理解，掛號換個說法就是買就診票，拿著這張票，你就可以進到診室讓醫生看病。
這樣是不是好理解多了？
更多相關建議：
1、掛號費或醫事服務費是對醫生智力勞動的認可2、目前掛號費或醫事服務費并不高3、看病貴指的不是掛號費貴，而是后續診療總之，醫生看病屬于醫療服務，服務就應該獲得相應的報酬。醫生學業長、成才慢，目前的掛號費或醫事服務費其實并不高，大家也多理解一下醫生，尊重醫生的勞動和付出，共同營造良好的醫患環境。我是首都醫科大學復興醫院外科暨乳腺中心主任駱成玉，歡迎關注我！歡迎與我一起共同關注女性健康！
更多相關建議：
這個提問有點意思，但一直尊重每一位提問者。
講真，掛號費早就應該取消了。因為掛號費收費太低，不能準確體現醫生的勞動價值。
從去年開始，北京市已經率先取消掛號費，新設立醫事服務費。三級醫院收費標準：主任醫師80元，副主任醫師60元，主治醫師以下50元，其中財政補貼40元。