網上都是胡說的，得癌癥最好的辦法就是遵醫囑，讓你干嘛就干嘛！這樣是生存率最高的。化療可能很痛苦，但想要活命就得忍著，兩害相權取其輕懂不懂！以我家為例，我姐06年乳腺癌，切了三分之一的乳房并一側淋巴。化療三個療程，放療一次。的確是很慘，但熬過來，現在好好的。我嬸嬸97年也是乳腺癌，當時基本是全切的，因為當時還年輕，不想做“少奶奶”。聽了親戚的話吃中藥，我叔叔正好在國外修碼頭。回來知道這個事，把她親戚罵過狗血淋頭，趕快去手術，腫塊已經比發現的時候大了近三倍。開刀+放化療，去年做了奶奶。住里弄房子的時候二樓有個領居得了胃癌，也是中醫拖著，最后導致全胃切除還搭進去一頁肺。放化療也沒少坐，現在也6年多了，身體是很差了，起碼沒復發。相反，我老婆的大姨和堂姐，都是肺癌早期，堅持看中醫，一年不到，都掛了。中國癌癥生存率低和遵醫囑率低有極大的關系。而中醫在其中扮演了極不光彩的角色。不但本身騙人，更帶歪老百姓的思路。用一套似是而非的理論讓每個人都覺得自己是半個大夫，讓人都更復雜的現代醫學產生不信任。實在是罪大惡極。
更多相關建議：
本單位一個外科主任，也是好友，前年因肺癌不在了，僅堅持了9個多月，但好像沒有太痛苦。
咳嗽后感覺右側胸部有點疼痛不適，做了個胸部CT掃描發現有胸水，肺上也發現一個大約2厘米富血供的陰影，感覺到了不妙，做了個胸水穿刺引流，胸水里面發現了腺癌細胞。他自己是醫學專家，家人也瞞不了他，他很清楚肺癌向胸膜轉移了，已經是晚期了！
做了肺癌細胞基因測定，判斷哪種靶向治療藥物有效，趁等結果出來的時間，直接買了去拉薩的飛機票，當時胸水量不多，他身體素質還行，就去完成他未了的心愿——看看布達拉宮。
腫瘤基因檢測結果很不幸，沒有一種靶向藥物對他的腫瘤敏感，只好放棄。聽從了腫瘤專家的意見，接受了常規的化療，然而一個療程不到果斷放棄了，因為出現了惡心、嘔吐、全身難以言狀的痛苦，白細胞也降至警戒值！他本人也說再這樣化療下去肯定不行了。 休息一周后才慢慢恢復。最后接受了我的建議，是個富血供腫瘤，就DSA下將導管插入到腫瘤血管內，將裝載有化療藥的微球填塞到腫瘤血管內，該微球可以在腫瘤內緩慢釋放化療藥，以起到局部殺滅腫瘤的作用，一般釋放周期超過15天，相當于腫瘤接受了長達兩周的不間斷化療，加上腫瘤血管被微球填塞，腫瘤失去營養供應，生長速度會大大受阻。全身副作用并不大。因為有胸水，就在胸膜腔內也注射了一些化療藥，近距離接觸胸膜轉移的腫瘤細胞，以減少胸水滲出量。
做了介入栓塞術后一周，就在家人陪同下開始去游山玩水，快意人生，其間回來偶爾CT檢查發現那個陰影縮小了，又接受一次胸膜腔內化療藥注射。發現后七個月左右，不幸還是降臨了，胸水不受控制的大量生成，即使胸膜腔內注藥也不起作用了，壓迫了肺組織，經常缺氧，不能外出活動了。醫院為他安排了一間安靜的單人病房，家人輪流陪著他，定期抽抽胸水。
再后來出現了胸部劇烈疼痛，常規止痛藥不起作用后就用了強效止痛藥，自己早也安排好了后事。開始支藥能讓他舒舒服服的一天，后來增加到了兩支，最后一次實在是疼的厲害，直接注射兩支，平靜的停止了呼吸，安靜的走了。
作為醫生和他的朋友，也不知道我們是不是給了他最佳的治療選擇。但有一點可以肯定，我們的理念也是治療過程中盡量不讓他太痛苦，最后也沒有去重癥監護中心。當明知道拉不回他的時候，選擇適當機會的放手可能是一個無奈又恰當的選擇吧！
更多相關建議：
一是患者的病情是否還有一線轉機；二是患者的經濟能力是否能夠承擔起。【最后一支多巴胺】急診執業醫師，遇見許多人，碰見許多事。
更多相關建議：
我有親人是癌癥，胃癌晚期，目前雖然化療的次數還不到23次，但是也已經做了將近十次了，不得不說，化療帶來的副作用的確讓人難受，但是對于病情的發展，也確實起到了一定的作用。
題主說的23次化療，可能不會是一次性做完的，對于本來已經被癌細胞侵蝕的患者來說，連著這么做的話，很可能吃不消，身體承擔不了。要不要做那么多次化療，首先要看的是化療的效果，以及病人身體的承受能力。
如果說化療確實是有效的，而且病人的身體也能夠承擔，那么化療的方案可能用的就比較多一些，持續的時間也比較長一些。如果病人不耐受，或者效果根本不好，那么估計主治醫師的治療方案也會發生逐漸的調整。
我覺得對于癌癥患者來說，只要不到最后一刻，他們心中肯定也是渴望活著的，所以作為親人們，我們就應該努力完成他們呢希望，化療對于癌癥患者來說，的確可能帶來一些副作用，但是我們也不能否認化療在很大程度上遏制了癌細胞的擴散，給病人爭取了更多的時間。
螻蟻尚且偷生，如果真的有效，有需要，那么化療是可以根據實際情況調整使用次數的，畢竟它帶來的，除了時間還有希望。
更多相關建議：
醫生們相信癌癥的傳統治療手段嗎？
這應該是題主問題的本質含義。
答案是：沒有腫瘤專科醫生及其他醫生相信手術放療化療的傳統治療能治愈癌癥！
一，他們在親眼目睹的治療失敗中，確信手術放療化療只是賭一把。這個賭一把贏的概率非常低，不到50％，大部分癌癥只是20-30％！
一，他們對于自己以及親人罹患癌癥的建議，多半是保守治療、姑息療法。
一，即使嘗試進行了傳統治療，他們也是以后悔總結。
著名的就是罹患胃癌的腫瘤治療專家華益尉。他最后總結：傳統治療無助于逆轉。
更著名的是湯釗猷院士——他直接提出癌癥治療不能再著眼于滅殺癌細胞。
一，為什么醫生們還是繼續進行傳統治療操作？
他們的職責被要求要治療癌癥。他們更被要求要按照政府批準的指南治療癌癥。政府批準的指南就是：手術放療化療！
所以，明知道不好使，也必須推薦用，錯不在醫生。在于現代醫學整體對于癌癥的無能為力。
一，不要扯“早期癌癥可以80％以上按照傳統治療方法治愈”。
一個真正有效的治療方法，不會僅僅適用于疾病的某一時期。
早期癌癥的治愈，大部分成功來自機體自我逆轉力量的強大。——如果做個對照，很可能對于早期癌癥，姑息處理、不加傳統治療的治愈率更高！
一，無意于反對傳統治療，是要大家清醒：傳統治療是希望不大的治療。腫瘤治療必須開辟新的道路。
著眼于有效阻斷清除致癌傷害，有效提高機體活力免疫力的方法，可能才是最終的治療方向。
回答如上。
更多相關建議：
分享一下武漢協和醫院腫瘤中心甲乳腫瘤領域黃韜教授患癌的真實經歷。
1993年，博士畢業才兩個月的黃韜，在單位體檢時收到一份肺癌診斷書，而且是惡性程度和死亡率最高的小細胞肺癌。近10年的醫學生涯，黃韜明白，在那個年代，自己可能只有3~6個月的存活時間。
由于當時的博士寥寥數人，院領導聞訊立即號召當時湖北省武漢厲害的教授成立救治組盡力挽回這個年輕博士的生命。可是專家組詳診完，一個個面露難色，紛紛都為這位博士感到惋惜。盡管如此，黃韜并沒有放棄自己。查閱大量國內外文獻資料后，他決定當自己的“主治醫生”，為自己做治療方案。原本攻讀胸外專業的他，也半路出家進軍腫瘤屆。
經影像學檢查，黃韜肺部腫塊如拳頭大小，并且淋巴和附近的一根肋骨上有轉移的癌細胞。黃韜給自己制訂的方案是先做放療，但2/3療程后情況不太好，他又改做化療，并做了兩次介入化療，后經檢查肺部腫塊基本消失。這時候，黃韜又提出手術治療，很多人都覺得太冒險，但黃韜認為癌癥最佳治療方案就是綜合療法。于是手術切除右肺上部，拿掉了有轉移癌細胞的肋骨，又對淋巴進行了清掃。1995年元旦進行完最后1次化療。
經過自己的折騰，25年過去了，黃韜至今活躍在甲乳腫瘤領域，他也從當時的“主治醫生”榮升為現在的教授、博士生導師。而且多次獲得湖北省乃至全國的各項殊榮。
婆婆甲狀腺結節服用優甲樂多年，一直看他的門診，婆婆對他的醫術自然是贊不絕口的，可是除此之外，更另婆婆稱贊的是他的醫者仁心。他會替患者多方考慮，無論是費用、術式還是康復，面面俱到。同時，他還把自己積極、快樂的心情以及自己戰勝病魔的經歷傳遞給病友，幫助大家共同抗擊腫瘤。
將這個故事是想說，無論是化療還是放療，次數并不代表什么，鼻咽癌、甲狀腺癌、喉癌放療30多次的人大有人在，不要被這個數字所嚇倒。醫生本人在經歷癌癥時，也是手術+放/化療治療，并無其他藥到病除的靈丹妙藥。所以，術業有專攻，請將專業的事交給專業的人來做，臨床上那些恢復如初的患者，往往是依從性好、信任醫生的人。
希望我的回答對你有所幫助。
更多相關建議：
作為西醫，不太愿意拿個例說明問題，因為每個人的個體差異實在太大了。但是回答這個問題還真需要部分個案說明問題。
08年一個晚期肺癌患者，做化療10多次，靶向藥物用了五六種，活了10年。現在仍在，見證了兒子結婚，孫子出生。
14年一個結腸癌肝轉移患者，到現在化療已經40多次。生活質量非常好。兩個星期來院做一次化療加靶向。
10年一個小姑娘，得了原始神經外胚層腫瘤，一種惡性程度很高的腫瘤。經過18次化療加局部放療，現在每年定期復查。結婚生子。
.........
能舉的例子太多了，可是這些都是個案。每個新患者來了，前面路怎么發展都是未知。醫生只能說這個病這個分期，患者平均能生存多久。具體到個人，那就不一定了。
但是科學在發展，每年都有新技術新藥物研發問世，只要活著就有希望。
更多相關建議：
謝邀:醫生本身患癌問題，而是經23次化療的后果，包括化療技術最好的西方也是無助。
如是化療能治好癌癥的話，全世界癌癥生存就會好很多，問題是癌癥死亡率最高是經過化療的，因化療而引起的并發癥也是最多的。如是資深的醫院醫生，如判斷手術切除癌癥病灶準確，身體狀況可以最多做五至八次化療，殺死殘余癌細胞，甚至不做，明知化療是改變不了癌細胞轉移的，做23次傷害之大可想而知。
中醫有技術的更不可能做化療，癌癥治是不好治療，也可提高生活質量帶癌生存。總比化療治好不好未知數，還帶來更大的痛苦，人財兩空有百分之九十五之高。
更多相關建議：
說一下身邊的真實例子，身邊有兩個親屬，一個得了乳腺癌，一個得了肝癌。一旦這個時候出現，往往都可以考慮有哪些醫院的資源可以用的上，好，真有，是某省級醫院的院長。
但是自身經濟條件有限，這兩個親戚都沒有特別系統的去治療。乳腺癌那個有家庭遺傳因素，母親是乳腺癌80多歲癌后生存30多年去世的，現在患者50多歲，和當初母親患病時候年齡相仿。母親做了手術，她也做了手術，心態很樂觀。
另一個得肝癌的患者，平時喝酒成性，一天2~3頓，白酒很少，啤酒不斷。現在徹底戒酒了，因為孩子還沒有成家，所以他也沒有特別努力的去治療，但是心態保持的也不錯，不敢死啊，還在努力工作為孩子攢彩禮錢。
不管家里有沒有醫生，一旦得了病如何治療還是自己說了算。因為這個時候只能自己做主，醫生得了癌癥不也一樣懵門嗎？
畢竟每個醫生術業有專攻，并不是對什么都很懂。就像身邊有兒科醫生家屬得了心梗，他得去找心內科的醫生幫忙；得了癌癥當然要交給腫瘤科醫生去決定，但是最終的決定權是在患者和家屬手中：經濟實力是一方面，對治療方案的認可度是一方面，總而言之，并不是別人一句話就能搞定的，一句話就能左右的。
至于是不是會化療23次，那也看財力，另外還要看治療的需要有關。
更多相關建議：
今年母親大人被診斷出肺腺癌晚期，我全程陪護。首先要診斷明確，然后制定最適合患者的方案，所以選了大名鼎鼎的華西。母親是獸醫，周邊朋友親戚很多患肺癌的，所以多少對自己的病情有所猜測。她老人家打算是吃中藥，因為她覺得西醫不是手術就是放化療，太辛苦。她是以“大量胸水”收入急診后入院的。其實全場陪護就是“心理按摩”。基本她生活能自理，解決完胸水和炎癥后就沒啥治療的，主要是等檢測結果。所以當所有結果出來時轉入了胸部腫瘤科，當天醫生跟我溝通“在盡量保證生活質量的基礎上延長生命”我表示同意。然后再等基因檢測結果，看能否吃靶向藥，結果是可以。中間也經歷了肝功能下降 肺炎 停藥 癌性疼痛一系列問題，到目前控制的還算可以。主要母親不覺得辛苦，還長胖了幾斤。主要還是聽醫生的，相信醫生跟我們是一個戰隊的，專業的事交給專業人士做，配合就好。