大家好，我是晨曦小荷，我來回答這個問題。你認為中醫有沒有用？為什么有些人會否定中醫？中醫有用，否則也不會綿延千萬年保佑華夏大地了；中醫不是萬能，或者說中醫也有醫療事故，或者說中醫也有同行對手，比如西醫，所以有些人會否定中醫。中醫學是研究人體生理病理，疾病診斷與防治以及攝生康復的一

大家好，我是晨曦小荷，我來回答這個問題。

你認為中醫有沒有用？為什么有些人會否定中醫？

中醫有用，否則也不會綿延千萬年保佑華夏大地了；中醫不是萬能，或者說中醫也有醫療事故，或者說中醫也有同行對手，比如西醫，所以有些人會否定中醫。

中醫有用：

一、中醫千萬年來一直保護著中華民族，歷史上也有很多神醫懸壺濟世。

如果中醫沒用，那它就不會存在這么多年，群眾的眼睛是雪亮的。

二、中醫來源于實踐，所以從本質上來說是實驗科學的范疇。

比如神農嘗百草，比如各種醫方，都不是一拍腦袋就得到的結論，而恰恰是反復實踐出來的真知。

三、一方水土養一方人，中醫是我們中華民族本土產生的醫術，藥材、藥方、藥量都是根據我們中華民族來制定的。從這個意義上來講，中醫更實踐意義。

四、中醫的望聞問切對應著西醫也是有共同之處，難道西醫是科學，中醫就全是迷信？在古代來說，西醫和中醫一樣都有迷信的成分，這是時代的局限，而不能用現代的眼光去看問題，中醫需要現代化，這才是最重要的事情。

五、中醫有大量的實踐案例，需要專業人士去整理。

還有許多其他的例證，我這里就不舉了，我們也常常聽到被西醫判處了死刑的病者，結果被中醫醫治好了，這就是中醫的價值，不要全盤否定一個長期存在的事物，尤其是在我們不了解他的情況下。也不要盲從一個外來的事物，就好像原來的和尚好念經一樣，尤其是在我們不了解的情況下。比如得了癌癥就幾步走：手術、化療、放療，再反復，直到人沒了。

那么為什么有不少人詬病中醫呢？

一、任何名醫的手下，都有屈死的冤魂；

這是不爭的事實，因為每個大師在成為大師之前都有很長的路要走，所以不管是中醫還是西醫，都會有誤診誤治，何況不少醫生并不是大師，醫患矛盾從古至今都存在；

二、很多情況下，中醫沒有西醫立竿見影，因為中醫只定性，不定量，尤其是藥理方面，不夠精純。

三、中醫一般故作神秘，不展示臨床癥狀，對藥理的研究也比較缺失，夸大功效，而掩蓋副作用。比如鴉片，西醫就會提純，而確切的知道是什么東西在起作用，而中醫就不會太精準，這是受當時科技條件所限。

四、中醫缺乏開拓精神，總是鉆故紙堆，引經據典，而不是把古代人的認知用現代的科技手段重新認識和研究，反而固步自封，蒙騙病人，故作神秘，而阻礙中醫學插上科學的翅膀。

五、中醫人士，只看到自己的優點，而沒有看到自己的不足，不思進取，卻認為自己百病能治。

六、對中醫和西醫都是一知半解，導致中醫不同，西醫不類，反而振振有詞，坑蒙患者。沒有科學的對待古代中醫。

七、打著中醫的名號，其實在被利益驅動，各種所謂保健品，吹噓功效，敗壞中醫名聲。

還有很多中醫的問題，但這些問題又不是僅僅中醫存在，有些西醫也不能免俗，這里我們就不展開探討了。我想要總結的一個問題是：中醫最開始的從業者是神農、大禹這樣的部落首領，級別高，能力強，所以成果斐然，歷代之后，萬般皆下品，唯有讀書高，只有在書生閑暇的時候研究一些藥理，所以普遍來講，中醫從業者的素質慢慢的下降了。這才是中醫落后的根本原因：人才的短缺。如果把優秀的人才投放在中醫事業上，進行科學的繼承和發展，再結合西醫的研究成果，使得我們的中醫在定性和定量上都科學化、規范化、實用化，我想我們的“中醫”（繼承了所有現世最好的醫療科技的中醫）一定會煥發出最美的青春，這是其他國家沒法比擬的優勢。期待我們的更多的優秀人才進入到醫學從業，腳踏實地，讓我們國家的醫療領先世界，就像古代一樣搖搖領先，做當代的“神農”。而不是讓故弄玄虛，不懂裝懂的人去破壞醫學的聲譽，損害人民的利益。

一家之談，多有偏頗，致敬所有真正的白衣天使，你們是人間一道最美的風景線。歡迎大家多多交流和評論，原創不易，如果您贊同我的觀點，請關注、轉發、點贊、評論，謝謝~

更多相關建議：
老百姓之所以否定中醫，是因為老百姓看不見真正的好中醫，吃不到真正的好中藥的原因吧！

老百姓之所以否定中醫，是因為老百姓看不見真正的好中醫，吃不到真正的好中藥的原因吧！

更多相關建議：
中醫絕對有用，這是客觀事實，這不是認為有用沒用的問題，是經過數千年勞動人民與自然和疾病斗爭過程中經驗嘗試出來的上升為理性的一門醫學，現在仍然使用和實踐于臨床。為什么有些人會否定中醫？明擺著，西醫利益集團，還有不明真相的吃瓜群眾跟風起哄。說到底是社會性質決定的，毛主席時代幾乎聽不到

中醫絕對有用，這是客觀事實，這不是認為有用沒用的問題，是經過數千年勞動人民與自然和疾病斗爭過程中經驗嘗試出來的上升為理性的一門醫學，現在仍然使用和實踐于臨床。為什么有些人會否定中醫？明擺著，西醫利益集團，還有不明真相的吃瓜群眾跟風起哄。說到底是社會性質決定的，毛主席時代幾乎聽不到有人否定中醫，因為那時候是救死扶傷，講的是治病和治病成本小及奉獻，什么都是國家的、集體的，不存在集團利益和既得利益者，什么事聽黨中央的，也就沒有否定中醫一說了。現在則不同，一切向錢看，掙錢是日常生活的中心課題，否定中醫能給西醫利益集團帶來利益的最大化，甚至是置于死地取締了最好，讓西醫一門獨大，又有“科學”這塊招牌，就是這原因吧，社會性質決定的、利益決定的，競爭、排斥，追求利益。

更多相關建議：
中醫能延續幾千年，肯定有用。我自己就有親身體會。以前把中醫當做迷信，只相信西醫西藥，因為有尿頻急性發作的病，去看西醫，作了兩次手術，尿頻不但未好，發作更加頻繁，身體越來越差。后來轉作中醫，中藥治療，尿頻的問題解決了，身體也比以前好很多。從原來的一個月感冒兩三次，到現在一年半載才吃

中醫能延續幾千年，肯定有用。我自己就有親身體會。

以前把中醫當做迷信，只相信西醫西藥，因為有尿頻急性發作的病，去看西醫，作了兩次手術，尿頻不但未好，發作更加頻繁，身體越來越差。

后來轉作中醫，中藥治療，尿頻的問題解決了，身體也比以前好很多。從原來的一個月感冒兩三次，到現在一年半載才吃一次感冒藥。

之所以有些人反對中醫中藥，是因為中醫中藥主要憑經驗，中醫理論對現代人來說，不能簡單地用物理，化學知識去解釋，而是有自己的一套理論體系，且理論較抽象。中藥又大多一人一方，對中醫的實踐能力要求較高。

中醫長于治未病，對病入膏肓之人，不擅長手術。

反對中醫的人對主要依據西醫的原理和體系，無視中醫的能力和中藥的療效。

現在的一些醫保政策對中醫不利，對中藥管得過死，也限制了中醫中藥的發展。比較起來，西醫西藥更賺錢。

作為中國人，很幸運有中醫中藥，特別是在新冠肆虐的時候，西醫西藥都束手無策時，中醫中藥給出了應對措施和辦法，減輕了死亡率，中醫中藥功不可沒！！！

更多相關建議：
中醫是中華民族的國寶，是中國人民通過幾千年實踐經驗的總結。中醫博大精深，但如何與現代醫學相結合是廣大醫務工作者努力的方向，讓中醫走向世界，造福于世界人民也是中國人民的心愿。

中醫是中華民族的國寶，是中國人民通過幾千年實踐經驗的總結。中醫博大精深，但如何與現代醫學相結合是廣大醫務工作者努力的方向，讓中醫走向世界，造福于世界人民也是中國人民的心愿。

更多相關建議：
現在的中醫醫術高的醫師掛號掛不到，價格很貴，一般平民百姓急病只好看西醫吊針用抗生素，中醫在調理身體，扶正補虛方面作用還是非常好的。所以現在中西醫結合治療疾病還是有一定療效的。

現在的中醫醫術高的醫師掛號掛不到，價格很貴，一般平民百姓急病只好看西醫吊針用抗生素，中醫在調理身體，扶正補虛方面作用還是非常好的。所以現在中西醫結合治療疾病還是有一定療效的。

更多相關建議：
中醫是中華五千年的國醫，中醫是中國人的驕傲和自豪。從華佗，孫思邈，扁鵲，李時珍，張仲景，朱丹溪等等古代中醫，寫出一部部兒科，婦科，傳染，內科等等珍貴的中醫書，造福后人。而在科技飛速發展的今天，中醫也必不可少。每次疫情肆虐，中醫的湯藥是有重大醫冶效果。但是中醫有中醫療效，西醫有西醫

中醫是中華五千年的國醫，中醫是中國人的驕傲和自豪。從華佗，孫思邈，扁鵲，李時珍，張仲景，朱丹溪等等古代中醫，寫出一部部兒科，婦科，傳染，內科等等珍貴的中醫書，造福后人。

而在科技飛速發展的今天，中醫也必不可少。每次疫情肆虐，中醫的湯藥是有重大醫冶效果。

但是中醫有中醫療效，西醫有西醫的特效。所以兩者之間都有互補，造福更多病人。

更多相關建議：
我認為中醫不但有用而且有大用，我國的中醫學有幾千年的歷史。醫術水平曾經達到顛峰，就算是現代專家的醫術水平也無法與前輩高人相提并論。就是現在的中醫世家，也是沿襲古代中醫遺傳的推拿、針灸及中草藥歸經和對應人體腑臟的陰陽五行，炮制搭配成復方治病救人的……。有些人否定中醫是他們對中醫的偏

我認為中醫不但有用而且有大用，我國的中醫學有幾千年的歷史。醫術水平曾經達到顛峰，就算是現代專家的醫術水平也無法與前輩高人相提并論。就是現在的中醫世家，也是沿襲古代中醫遺傳的推拿、針灸及中草藥歸經和對應人體腑臟的陰陽五行，炮制搭配成復方治病救人的……。有些人否定中醫是他們對中醫的偏見和無知，他們根本不知道中醫的神奇，也不知道中藥對人體的負作用會降到最低，更不知道中藥對病癥治本固本的顯著療效。我希望有些人應該體驗一下中醫，就會發現它的神奇之處和對它的錯誤偏見！

更多相關建議：
否定中醫無用論的是那些人是誰？看一下臺灣黃智賢老師的視頻，就知道誰在打壓中醫，中藥了。

否定中醫無用論的是那些人是誰？看一下臺灣黃智賢老師的視頻，就知道誰在打壓中醫，中藥了。

更多相關建議：
中醫讓我重獲新生，我認為中醫不僅有用，而且簡直太神奇了。去年六月，因甲狀腺癌實施了甲狀腺全切手術，病理檢測顯示頸部淋巴結轉移5/7，隨后半年多間隔做了兩次同位素治療。第一次同位素治療后的半年里，失去了味覺、低熱、乏力、腿沉、四肢關節痛、肝功能異常、心率加快、夜里口干得厲害，每天像

中醫讓我重獲新生，我認為中醫不僅有用，而且簡直太神奇了。

去年六月，因甲狀腺癌實施了甲狀腺全切手術，病理檢測顯示頸部淋巴結轉移5/7，隨后半年多間隔做了兩次同位素治療。

第一次同位素治療后的半年里，失去了味覺、低熱、乏力、腿沉、四肢關節痛、肝功能異常、心率加快、夜里口干得厲害，每天像是得了重感冒，大部分時間躺在床上或沙發上，不想活動。起初以為免疫力出現了問題，看了五、六個西醫科室都說沒問題，但癥狀一直未能減輕。

突然想起應該看看中醫，后來經過天津中醫藥大學第一附屬醫院一個甲狀腺專家的連續診療，到今年元旦前發熱癥狀徹底沒有了，其他方面也減輕了一些，比如，只要不活動就不會乏力，每天運動控制在一小時基本能堅持。

今年2月底第二次同位素治療后，又連續服用了中藥輔助治療，現在病情大有好轉，基本上恢復了正常。

一、為什么說中醫有用？

首先，在西醫進入我國之前，中醫已經傳承了好幾千年，不管皇親國戚還是平民百姓，有了病都是中醫診治，沒有人說中醫沒用，反而是西醫剛剛進入我國時，國人有所抵觸。

其次，中醫對防疫的作用令世人矚目。上世紀之初，發生在東北的鼠疫就是保肺湯這劑中藥起到了很大的作用，今年發生的新冠肺炎疫情防治中醫也功不可沒。

第三，從秦漢開始，中醫藥逐漸傳到世界各地。目前，我國的中藥產品已出口到170多個國家和地區，分布在世界130多個國家和地區的中醫醫療機構達5萬多家，醫師超過12萬人。

二、為什么中醫越來越弱化？

首先，中醫講究的是藥方，憑借的是天賦和悟性，中醫的“望、聞、問、切”和藥方搭配不是誰都能學通學透的，所以，過去中醫往往是家族內世代相傳的。

其次，由于現代文明和西醫的沖擊，中醫醫學的傳承出現了斷檔，中醫世家后繼無人，中醫學院的培養機制下難出名醫，有碎片化的特點。

第三，盡管各地方都有中醫學院、中醫院，民間還有許多老中醫，但力量太散，也有魚目混珠的情況，在正規醫院西醫一統天下的大背景下，只能做為必要的補充。

第四，中草藥由完全野生變為以種植為主，由于地理位置、氣候、農藥、施肥等原因，藥性不確實性很大，同樣的藥方即使用在同一個人身上，療效也是不好評估的。

第五、相對于中醫，西醫的標準化、流程化、信息化更利于學生學習和醫生規范操作，且大部分病癥西醫可以起到立竿見影的效果，而中醫往往見效較慢。

三、有人在否定中醫，中醫能不能完全被西醫取代？

這是絕對不可能的。

盡管西醫現在比中醫強盛，但中醫的作用也是西醫無法取代的。

比如，像我甲狀腺癌手術后的身體反應，西醫五、六個科室通過化驗、拍片等檢查結果都正常，可以說對這些癥狀全都束手無策，但通過中醫半年多的診療，所有癥狀基本消失，身體已恢復到正常狀態。

總而言之，中醫是有用的，中醫的地位是西醫取代不了的，但中醫文明確實需要保護和傳承。